Ухвала суду № 21438134, 10.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2012 р. Справа № 5023/10271/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 529 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "26" січня 2012 р. по справі № 5023/10271/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження МЖК", м.Харків,

про стягнення 8 100,53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.12 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6658,08 грн. попередньої оплати, 595,53 грн. пені, 1263,92 грн. судового збору.

Відповідачем 02.02.12 подано апеляційну скаргу на вказане рішення. Перевіркою матеріалів зазначеної скарги встановлено, що у квитанції від 01.02.12 №69/1 на суму 804,75 грн., доданій до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору, невірно зазначено два реквізити рахунку, на який має бути сплачено судовий збір, а саме - назву та код отримувача.

Реквізити, що були чинними на момент сплати заявником судового збору (тобто на 01.02.12), встановлено листом Головного управління державного казначейства України у Харківській області від 27.10.11 №06-39/1784. Відповідно до вказаного листа, отримувачем коштів є УДК у Дзержинському районі, код отримувача 24134567 - тоді як у наданій апелянтом квитанції вказано: отримувач УДКСУ, код отримувача 37999654.

Колегія суддів зазначає, що вказані обставини унеможливлюють зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в порядку, передбаченому ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", а тому надана апелянтом квитанція не може бути належним доказом на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику, ТОВ "Відродження МЖК", м.Харків.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гончар Т. В.