Ухвала суду № 21437790, 14.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"14" лютого 2012 р. справа № 5024/126/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Перепелко В.О., розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджемент", м. Одеса,

до: приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон,

про стягнення 43407 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., дов. № 22 від 13.01.2012 р.

від відповідача - в засідання суду не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджемент" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (відповідача) 41256 грн. основного боргу1031 грн. 02 коп. збитків завдані інфляцією та 1078 грн. 30 коп. 3 % річних, відповідно до умов договору купівлі-продажу № 23 від 21.01.2011 р.

До початку судового засідання представником позивача подано письмову заяву про збільшення позовних вимог в частині суми збитків завданих інфляцією, а саме до 1073 грн. 30 коп. Зазначена заява судом задоволена.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав, клопотання про розгляд справи без його участі не надіслав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "05" березня 2012 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів, докази добровільної сплати суми боргу, або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ.В.Людоговська