Рішення № 21437567, 09.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" лютого 2012 р.Справа № 11/17-4991-2011 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ТРЕЙД";

до відповідача Фізичною особа-підприємець ОСОБА_2;

про стягнення 28827,63 грн.

Суддя Власова С.Г.

В засіданні приймали участь:

представник позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності №19 від 01.12.2011р.;

представник відповідача : не зявився;

СУТЬ СПОРУ: 09.12.2012 р. за вх. № 7597/2011 до Господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ТРЕЙД" (далі - Позивач) з позовною заявою до Фізичною особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 28827,63 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 27.12.2011 р. за вх. № 45047/2011 надав письмові пояснення у справі.

Відповідач в судові засідання від 28.12.2011 р., 16.01.2012 р., 30.01.2012 р. та 09.02.2012 р. не з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

08.12.2006 р. між Концерн "АЛМІ" та Ф.О.П. ОСОБА_2 було укладено Договір поставки за № 1086, відповідно до умов якого Концерн зобов'язався поставляти товари та передавати у власність покупцеві (Відповідачу) товари народного споживання в асортименті, а Відповідач зобов'язався приймати та сплачувати товари.

Посилаючись на п.п.6.1.,6.2. Договору Позивач вказує, що поставка товару проводиться відповідно до цін, які узгоджуються сторонами і відображаються в накладних на передачу товару. Поставлений товар оплачується покупцем на умовах відстрочення платежу у термін, що не перевищує 5 (п'яти) банківських днів з моменту поставки відповідної партії товару.

Позивач стверджує, що протягом дії Договору Відповідач, поставлений Концерн "АЛМІ" товар оплатив лише частково, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на дату звернення із позовом складає 16713,70 грн.

Позивач також зазначив, що 20.10.2011 р. між Концерн " АЛМІ" та ТОВ "АЛМІ-ТРЕЙД" було укладено Договір про поступку права вимоги № УТ - 20/10-10 відповідно до якого, Концерн "АЛМІ" передав ТОВ "АЛМІ-ТРЕЙД" право вимоги, що належить йому, згідно за договором поставки № 1086 від 08.12.2006 р., укладеному між Концерн "АЛМИ" і Ф.О.П. ОСОБА_2 по оплаті заборгованості за поставлений Концерн "АЛМІ" товар у розмірі 16 713,70 грн.

За неналежне виконання Відповідачем умов Договору поставки, Позивач на підставі п.8.3. Договору та ст. 625 ЦК України нарахував останньому 15% річних та інфляційні у розмірі 7459,35 грн. та 4654,58 грн. відповідно.

Враховуючи вищевикладене Позивач просить суд стягнути з Відповідача 16713,70 грн. основної заборгованості, 7459,35 грн. - 15 % річних та інфляційні в сумі 4654,58 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1 Договору поставки № 1086, укладеного 08.01.2006 р. між Концерн "АЛМІ" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, Постачальник (Позивач) зобов'язується на умовах, передбачених чинним Договором, постачати товари в асортименті (далі - Товар) Покупцю (Відповідачу), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Повне найменування товару, що постачається, його опис та характеристика (згідно "Прайс-листа"), кількість Товару, ціна одиниці Товару, його вартість, містяться в накладних на кожну поставку (п.1.3. Договору).

Згідно до п.3.4. Договору передача товару Покупцю здійснюється на підставі накладних, які складаються у двох примірниках - по одному для кожної сторони, і підписуються представниками обох сторін, що володіють відповідними повноваженнями.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що поставка товару проводиться відповідно до цін, які узгоджуються сторонами і відображаються в накладних на передачу товару.

У відповідного до п.6.2. Договору, поставлений товар оплачується Покупцем на умовах відстрочення платежу у термін, що не перевищує 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання Товару.

Строк дії договору було визначено сторонами у п.10.1. Договору - до 31.12.2008 р.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем на виконання умов укладеного сторонами договору було поставлено Відповідачу за видатковими накладними № Рк-0301172 від 19.11.2008 р. на суму 911,10 грн.; № Рк-0301171 від 19.11.2008 р. на суму 938,00 грн.; № Рк-0308197 від 26.11.2008 р. на суму 1135,00 грн.; № Рк-0308198 від 26.11.2008 р. на суму 1109,30 грн.; № Рк-0308199 від 26.11.2008 р. на суму 1085,20 грн.; № Рк-0322037 від 10.12.2008 р. на суму 12034,20 грн. (а.с.70-77).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи, що п.6.2. Договору сторонами був визначений строк оплати отриманого Товару, Відповідач - 5 (п'ять) банківських днів з моменту отримання Товару, а тому повинен був повністю розрахуватись за отриманий товар не пізніше 19.12.2008 р. (п'ять банківських днів з моменту останньої поставки).

Проте, в порушення умов укладеного сторонами Договору, Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, неоплаченим залишається товар на суму 16713,70 грн.

З урахуванням викладеного наявна заборгованість Відповідача складає 16713,70 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що 20.10.2011 р. між Концерн "АЛМІ" та ТОВ "АЛМІ-ТРЕЙД" було укладено Договір про уступку права вимоги №УТ-20/10-10, відповідно до умов якого первинний кредитор Концерн "АЛМІ" передав право вимоги, що належить йому, згідно з договором поставки № 1086 від 08.12.2006 р., укладеному між Концерн "АЛМИ" і Ф.О.П. ОСОБА_2 по оплаті заборгованості за поставлений товар у розмірі 16 713,70 грн.

Відповідно до п. 1.2. Договору про поступку права вимоги новий кредитор за договором займає місце Первісного кредитору (Концерн "АЛМІ") в зобов'язаннях, що виникли з основного договору (договору поставки № 1086 від 08.12.2006 р.), в об'ємі і на умовах, існуючих на момент укладення цього Договору. Моментом переходу права вимоги за Договором, є момент підписання цього договору (п.1.3. Договору).

Таким чином з 20.10.2011 р. ТОВ "АЛМІ-ТРЕЙД" є кредитором у зобов'язанні за Договором поставки.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.3. Договору поставки № 1086 сторонами було встановлено, що за прострочку виконання грошового зобов'язання по оплаті поставленого товару, Покупець сплачує Постачальнику 15% річних від простроченої суми заборгованості, відповідно до ст. 625 ЦК України.

На підставі ст. 625 ЦК України, з урахуванням п.8.3. Договору, Позивачем було нараховано Відповідачу за період з 19.12.2008 р. по 09.12.2011 р. - 15% річних в сумі 7459,35 грн. та інфляційні у розмірі 4654,58 грн. та надано їх розрахунок, який на думку суду є вірним та обґрунтованим.

Згідно до ч. 1 ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Цивільного кодексу України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253 - 255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Оскільки сторонами заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності до суду під час розгляду справи не надавалась, у суду відсутні підстави для застосування наслідків спливу строків позовної давності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 28.12.2011 р., 16.01.2012 р., 30.01.2012 р. та 09.02.2012 р. не з'явився, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки вони є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичною особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ТРЕЙД" (65007, м. Одеса, вул. Болгарська, 1, п/р № 26002312147801 в Акціонерному банку "Південний", МФО 328209, код 37550276) - 16713,70 грн. заборгованості, 7459,35 грн. - 15 % річних, 4654,58 грн. інфляційних втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції та 1411,50 грн. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 13.02.2012 р.

Суддя Власова С.Г.