Ухвала суду № 21437561, 13.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 11/17-5131-2011 За позовом: Першого заступника військового прокурору Південного регіону України;

в інтересах держави в особі, якою є Кабінет Міністрів України;

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

1) Міністерство оборони України;

2) 9 Спортивний клуб;

до відповідача: Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ";

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Коін"

про визнання права власності.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокуратури: Безкровний А.І. за посвідченням №048 від 26.09.2009 р.;

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №03/560 від 18.01.2012 р.;

Від 3-ї особи (Міністерство оборони України): ОСОБА_2 на підставі довіреності № 220/731/д від 16.11.2012 р.

Від 3-ї особи (9 Спортивний клуб): ОСОБА_3 на підставі довіреності № 484 від 27.10.2011 р.;

Від відповідача: не зявився;

Від 3-ї особи (ТОВ "Грін Коін"): не зявився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 11/17-5131-2011 за позовом першого заступника військового прокурору Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача: приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ" про визнання права власності.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: 1) Міністерства оборони України; 2) 9 Спортивний клуб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коін".

06.02.2012 р. за вх. № 3674/2012 військова прокуратура Південного регіону України звернулась із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2(2а), а саме: бойлерну - 2204 м. куб.., комплекс біля басейну - 5497 м. куб., басейн 1 - 1050 кв. м., басейн 2 - 425 кв. м., бігову доріжку - 2758 м. куб., казарма - 2882 м. куб., спортивний зал №1 - 6580 м. куб., спортивний зал №2 - та адміністративну будівлю - 5370 м. куб. і земельну ділянку на якій розташовані вищенаведені нежитлові будівлі загальною площею 5995,5 кв.м., заборонити Комунальному підприємству "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, що зареєстроване за приватним підприємством "Інвестиційна компанія "Юг-Інвест" (65012, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2 (2а), код 35359451) розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2-а, а також заборонити відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відносно приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Юг-Інвест" (65000, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2-а, код 35359451). Обґрунтовуючи заявлене клопотання прокуратура зазначає, що судом розглядається справа про визнання права власності за Кабінетом Міністрів України на об'єкти нерухомості: нежитлові будівлі військового містечка № 216 (м. Одеса, пров. Сільськогосподарський 2(2а)), а саме: бойлерну обсягом 2204 м. куб., комплексу біля басейну 5497 м. куб., басейни №1 площею 1050 м. кв. і №2 площею 425 м. кв., бігову доріжку 2758 м. куб., казарму - 2882 м. куб., спортивний зал №1 - 6580 м. куб., спортивний зал №2 та адміністративну будівлю - 5370 м. куб. розташовані на земельній ділянці загальною площею 5995,5 кв. м.

Прокурор наполягає на тому, що спірне майно перебуває у власності приватного підприємства "Інвестиційна компанія Юг-Інвест", і останнє може реалізувати його, подарувати іншим особам, передати в оренду або розпорядитися ним на свій розсуд.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви частково, в частині накладення арешту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2(2а), а саме: бойлерну - 2204 м. куб., комплекс біля басейну - 5497 м. куб., басейн 1 - 1050 кв. м., басейн 2 - 425 кв. м., бігову доріжку - 2758 м. куб., казарма - 2882 м. куб., спортивний зал №1 - 6580 м. куб., спортивний зал №2 - та адміністративну будівлю - 5370 м. куб. і земельну ділянку на якій розташовані вищенаведені нежитлові будівлі загальною площею 5995,5 кв. м.

Керуючись ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву військової прокуратури Південного регіону України від 06.02.2012 р. за вх. № 3674/2012 задовольнити частково.

2. Накласти арешт на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2(2а), а саме: бойлерну - 2204 м. куб., комплекс біля басейну - 5497 м. куб., басейн 1 - 1050 кв. м., басейн 2 - 425 кв. м., бігову доріжку - 2758 м. куб., казарма - 2882 м. куб., спортивний зал №1 - 6580 м. куб., спортивний зал №2 - та адміністративну будівлю - 5370 м. куб. і земельну ділянку на якій розташовані вищенаведені нежитлові будівлі загальною площею 5995,5 кв. м.

3. В решті - відмовити.

Суддя Власова С.Г.