Ухвала суду № 21437470, 15.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.12 Справа№ 5015/12/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра”, смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя”, с.Сасів Золочівського району Львівської області

про зобовязання повернути техніку з незаконного володіння.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 13.09.2011р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя” про зобовязання повернути техніку з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 04.01.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.01.2012р. Ухвалами суду від 18.01.2012р. та 01.02.2012р. розгляд справи відкладався з підстав викладених в даних ухвалах.

Предстаник позивача подав супровідний лист (від 15.02.2012р. вх.№3197/12) долучивши до нього клопотання про призначення оціночної судової експертизи, на вирішення якої просить поставити питання “на скільки зменшилась ринкова вартість сівалки внаслідок її експлуатації ТзОВ “Мисливське господарство “Надбужжя” більше ніж 2-х років”, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м.Львів, пл.Соборна, 7).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.02.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи. В наступному судовому засіданні розглянути по суті подане представником позивача клопотання про призначення судової експертизи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.02.2012р. о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу за умови повернення відповідачем техніки надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати для огляду оригінали додатків долучених до відзиву, надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; за умови повернення техніки надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.