Ухвала суду № 21437471, 15.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.12 Справа№ 5015/241/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Франківського району в інтересах держави в особі

позивача-1 Львівської міської ради, м.Львів

позивача-2 Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон”, м.Львів

про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

За участю представників сторін:

від прокуратури не зявився;

від позивача-1 ОСОБА_1. спеціаліст 1-ї категорії відділу правової допомоги юридичного управління (довіреність вих. №1.7-115 від 12.12.2011р.);

від позивача-2 не зявився;

від відповідача Кузнєцов С.О. керівник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом прокурора Франківського району в інтересах держави в особі позивача-1 Львівської міської ради, позивача-2 Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 20.01.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.02.2012р. Ухвалою суду від 01.02.2012р. розгляд справи відкладено на 15.02.2012р.

Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимоги ухвал суду від 20.01.2012р. та 01.02.2012р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвал суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79044 0531743 7 від 07.02.2012р., вручено 09.02.2012р.

Представник позивача-1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Позивач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.02.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали не повідомив.

Представник відповідача проти позову заперечив, в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі, відзив на позов не подав.

Заслухавши доводи та заперечення представників позивача-1 та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Установу дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова (79052, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 85).

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Установу дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова (79052, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 85).

2. Зобовязати прокуратуру надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 29.02.2012р. о 12 год. 00 хв.

4. Прокуратурі докази надсилання позовної заяви з додатками третій особі, явка повноважного представника обовязкова.

5. Позивачу-1 надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; явка повноважного представника.

6. Позивачу-2 надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача-2 в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; договір оренди укладений з Установою дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова; переписку між позивачем-2 та відповідачем щодо використання спірного приміщення; рахунки, які виставляються за користування приміщенням з травня 2009р. по грудень 2011р.; докази оплати відповідачем за користування приміщенням з травня 2009р. по грудень 2011р.; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази вжиття заходів на виконання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 07.04.2009р. у справі № 22/220 (звернення до позивача-2 згідно умов мирової угоди для укладення договору оренди), відповідь на звернення; договір суборенди укладений з УДЮМК; докази оплати за користування приміщенням; докази сплати за користування приміщенням з травня 2009р. по грудень 2011р.; явка повноважного представника обовязкова.

8. Третій особі надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.