Ухвала суду № 21437188, 13.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/2/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.02.12 Справа № 5009/582/12

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватної фірми “Укрвізіт”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 5/69

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Вероллі”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 33/40

про стягнення 30 170, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну приватної фірми “Укрвізіт” від 16.01.12 без номеру до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/582/12. Присвоїти справі № 5009/582/12 номер провадження 17/2/12.

2. Судове засідання призначити на 19.03.12 о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір поставки від 01.12.11 № 01/12/11—читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності); надати докази виконання вказаного договору сторонами; видаткову накладну від 06.12.11 № PH-1206/2; довіреність відповідача на отримання від позивача товарно-майнових цінностей за видатковою накладною від 06.12.11 № PH-1206/2; податкову накладну; претензію позивача від 12.12.11 №12-12-11-01/ю з доказами її направлення відповідачу та отримання останнім; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір поставки від 01.12.11 № 01/12/11, - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності); надати докази виконання вказаного договору сторонами; видаткову накладну від 06.12.11 № PH-1206/2; довіреність відповідача на отримання від позивача товарно-майнових цінностей за видатковою накладною від 06.12.11 № PH-1206/2; податкову накладну; відповідь відповідача на претензію позивача від 12.12.11 №12-12-11-01/ю з доказами її направлення та отримання позивачем (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Вероллі” (код ЄДРПОУ 37221449) станом на час розгляду справи у суді.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).