ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.02.2012
№02-21-528-2012
За позовом Державного комунального підприємства «Перовський Житсервіс», с. Перове
до АТОВ «Южная-Холдінг», с. Перове
про стягнення 6 192, 77 грн.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не викликався.
Від відповідача: не викликався.
Обставини справи: Державне комунальне підприємство «Перовський Житсервіс» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до АТОВ «Южная-Холдінг» с проханням стягнути з відповідача 6 192 грн. 77 коп. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.05.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н від 01.09.2005 р. «Про відпустку води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну каналізацію», проте відповідач виконував умови договору неналежним чином в результаті чого склалась заборгованість у розмірі 6 192 грн. 77 коп. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до суду.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Згідно з прохальною частиною позову позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 6 192 грн. 77 коп. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Мінімальний розмір заробітної плати, встановлений законом на 1 січня 2012 р. становить 1073 грн., тоді як Вами відповідно до платіжного доручення № 3 від 20.12.2011 р. сплачено лише 102, 00 грн.
Окрім того, в платіжному дорученні № 3 від 20.12.2011 р., яким сплачено 102, 00 грн. вказано невірні реквізити сплати судового збору та призначення платежу.
Також до позовної заяви не представлений обґрунтований розрахунок позовної суми.
Згідно з п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, сплачена Державним комунальним підприємством «Перовський Житсервіс» платіжним розрахунковий рахунок 31216206700002 підлягає поверненню з Державного бюджету м. Сімферополь.
Для відому: При повторному звернені із позовом до суду необхідно представити детальний розрахунок суми боргу з вказівкою періодів виникнення заборгованості, платіжних документів, які не сплачені (їх номери, дати, суми), а також документів підтверджуючих надання послуг та ін.
Керуючись п. 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позивачу позовні матеріали.
2. Повернути Державному комунальному підприємству «Перовський Житсервіс» (97560, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перове, вул. Шкільна, б. 3, ідентифікаційний код 25629325) судовий збір, який сплачено платіжним дорученням № 3 від 20.12.2011 р. у розмірі 102,00 грн. з державного бюджету м. Сімферополя.
Додаток: матеріали позовної заяви на 15 аркушах.
Суддя Толпиго В.І.
Судове рішення № 21436541, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: