Ухвала суду № 21436535, 16.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

16.02.2012

Справа №5002-12/4650-2011

За позовом товариства співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» (98500, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, 10 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (98500, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького,10)

про стягнення 67012,83 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

товариство співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» про стягнення 67012,83 грн. заборгованості, а саме: 38379,89 грн. відшкодування орендної плати за землю, 28632,94 грн. штрафних санкцій за прострочення оплати за оренду землі.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 р. позов задоволено частково.

В мотивувальній частині позову зазначено, що з товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» на користь товариства співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 38379,89 грн., однак в резолютивній частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 р. було допущено описку в частині найменування боржника. Так вказано: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Топаз», тоді як треба було вказати: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2012 р. було визначено дату судового засідання на якому буде розглянуто питання щодо виправлення описки в резолютивні частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 р. у справі №5002-12/4650-2011.

09 лютого 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання товариства співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» щодо виправлення описки в рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 р. у справі №5002-12/4650-2011.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, рекомендованою поштою.

Суд розглянувши матеріали справи та клопотання товариства співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» встановив, що при друкуванні рішення господарського суду Автономної Республіки Крим 08.12.2011 р. було допущено описку у резолютивній частині, так було зазначено:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Топаз» (98500 Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, 10, код ЄДРПОУ 30411580) на користь товариства співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» (98500 Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, 10, код ЄДРПОУ 25949248) заборгованість з відшкодування орендної плати за землю в сумі 38379,89 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 383,79 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,0 грн.

Тоді, як треба було зазначити:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (98500 Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, 10, код ЄДРПОУ 30411580) на користь товариства співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» (98500 Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, 10, код ЄДРПОУ 25949248) заборгованість з відшкодування орендної плати за землю в сумі 38379,89 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 383,79 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,0 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011р. у справі № 5002-12/4650-2011 та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий господарським судом АР Крим 17.01.2012 р. на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в резолютивній частині рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011р. у справі № 5002-12/4650-2011 , вказавши:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (98500 Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, 10, код ЄДРПОУ 30411580) на користь товариства співвласників багатоквартирного будинку «Топаз» (98500 Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, 10, код ЄДРПОУ 25949248) заборгованість з відшкодування орендної плати за землю в сумі 38379,89 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 383,79 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,0 грн.

2. Наказ, виданий 17.01.2011 р. господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011р. у справі №5002-12/4650-2011 визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.