Ухвала суду № 21436279, 13.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2012 р.Справа № 5/298/09

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваілс-Трейд”

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 27.01.2012р. (про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи)

у справі № 5/298/09

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваілс-Трейд”

за участю кредиторів

1)Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”

2)Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк”

3)Акціонерного комерційного банку „УкрСиббанк”

4)Акціонерного комерційного банку „Укрсоцбанк”

за участю арбітражного керуючого: Шибко О.Л.

за участю прокуратури Миколаївської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2012р. (суддя Філінюк І.Г.) задоволено заяву ПАТ „Родовід Банк” від 30.11.2011р.; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваілс-Трейд”, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91, код ЄДРПОУ 33730815.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ваілс-Трейд” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2012р. по справі № 5/298/09, провадження у справі припинити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ТОВ „Ваілс-Трейд” не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку.

Так, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає, що з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір”.

За вимогами п. 2 п.п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” із апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарських судів сплачуються ставки судового збору встановлені у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Отже, в даному випадку за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 536 грн.50 коп. (0,5% від мінімальної заробітної плати 1073,00 грн.).

Крім того, Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 визначено, що згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає у розмірі 0,5 % мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ „Ваілс-Трейд” не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваілс-Трейд” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2012р. по справі № 5/298/09 (вх. № 505/12 від 10.02.2012р.) з додатками, повернути без розгляду скаржнику.

2.Справу № 5/298/09 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Картере В.І. Лавриненко Л.В.