Ухвала суду № 21436069, 03.02.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51394/5-2/18-12 21/5005/6336/2011 інші розрахунки за продукцію

03.02.2012 року Справа № 21/5005/6336/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Корнів»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі №21/5005/6336/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: фермерського господарства «Корнів», с.Семаківці, Городенківський район, Івано-Франківська область

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера», м.Дніпропетровськ

про стягнення 10 264 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з фермерського господарства «Корнів»та товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера»на свою користь 1 922 грн. 28 коп. основного боргу, 7 982 грн. 49 коп. процентів по товарному кредиту, 359 грн. 63 коп. пені та понесених судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі №21/5005/6336/2011 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено; солідарно стягнуто з фермерського господарства «Корнів»та товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»1 922 грн. 28 коп. основного боргу, 7 982 грн. 49 коп. процентів за користування товарним кредитом, 359 грн. 63 коп. пені, 102 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі №21/5005/6336/2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах товариству з обмеженою відповідальністю «Агросфера»відмовити.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими зазначеним законом.

Відповідно п.1 ст.4 Закону Україну «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. На момент повторного звернення позивача з апеляційною скаргою до суду ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012рік»від 22.12.2011 року за №4282-VI встановлений розмір мінімальної заробітної плати у 1073грн.

Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже, ставка судового збору в даному випадку повинна обчислюватись наступним чином: 2 відсотки ціни позову (10 264 грн. 40 коп. * 2% = 205 грн. 29 коп.), але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609 грн. 50 коп. ) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380грн.), тобто має становити 804 грн. 75 коп.

В призначенні платежу платіжного документу платник судового збору повинен вказати, в тому числі, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (26005785).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року №651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" та наказу Міністерства фінансів України від 12.10.2011 року №1280 "Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2011 року за № 1236/19974 створено управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області та з 23.12.2011 року почали діяти наступні реквізити вищезазначеного управління:

отримувач: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області;

код з ЄДРПОУ : 37989274

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

У квитанції публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»16007.555.2 від 19.01.2012 року, відповідно до якої відповідачем-1 сплачений судовий збір в розмірі 653 грн. 75 коп., невірно зазначений код ЄДРПОУ отримувача судового збору. Доказів оплати судового збору в розмірі 99 грн. апелянтом не подано.

Відповідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Корнів»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі №21/5005/6336/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Повернути фермерському господарству «Корнів»з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір” 653 грн. 75 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі №21/5005/6336/2011 відповідно до квитанції публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»16007.555.2 від 19.01.2012 року, про що видати відповідну довідку.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками на 21 аркуші, в тому числі квитанції публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»16007.555.2 від 19.01.2012 року та 16135.194.1 від 16.12.2011 року.

2. Довідка Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2012 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова