Ухвала суду № 21435301, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 57/128-51/342

30.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро"

про стягнення 779 628,32 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

про визнання недійсними пунктів 7.2.2., 7.5., 5.5 договору поставки № ОП140410/6 від 14.04.2010 р.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

Від ТОВ "Корпорація "Агросинтез": не з’явилися

Від ТОВ "Тат-Агро": Грищенко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 779628,32 грн., з яких 650460,60 грн. основного боргу, 26072,06 грн. пені, 94819,14 грн. штрафних санкції, 3792,77 грн. збитків від інфляції, 4483,75 грн. 3% річних.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1350512,45 грн., з яких 1096323,00 грн. основного боргу, 36354,59 грн. пені, 195138,18 грн. штрафу, 16856,13 грн. збитків від інфляції, 5840,55 грн. 3% річних.

20.12.2010 сторони звернулися до суду із заявою про затвердження укладеної між ними 14.12.2010 р. мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2011 року (суддя Гулевець О.В.), яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року (головуючий суддя Новіков М.М., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.), затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро"; провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2011 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року у справі № 57/128 Господарського суду міста Києва скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

02.08.2011 р. матеріали справи № 57/128 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2011 р. зазначена справа прийнята до провадження під № 57/128-51/342 та призначена до розгляду на 31.08.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" про визнання недійсними пунктів 7.2.2., 7.5., 5.5 договору поставки № ОП140410/6 від 14.04.2010 р. до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 57/128-51/342.

29.08.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" 3 744 165,50грн., з яких заборгованість у розмірі 1 096 323,00 грн., 146 651,97 грн. пені, 328 896,90 грн. штрафу, 103 730,03 грн. інфляційних втрат, 2 068 563,60 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2011р. розгляд справи відкладався на 28.09.2011р. у зв’язку з неявкою представників відповідача та неналежним виконанням сторонами вимог суду, а також продовжено строк вирішення спору на п’ятнадцять днів за клопотанням позивача.

Судове засідання, призначене на 28.09.2011 р., не відбулось у зв’язку з апеляційним оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 р. у справі № 57/128.

21.09.2011 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" разом з матеріалами справи № 57/128 надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 р. № 57/128-51/342 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 р. у справі № 57/128, матеріали справи № 57/128-51/342 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2011р. справу призначено до розгляду на 02.11.2011р.

Судове засідання, призначене на 02.11.2011 р. не відбулось у зв’язку з касаційним оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2011 р. у справі № 57/128 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. повернуто скаржнику, а справу передано до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2011 р. справа № 57/128-51/342 призначена до розгляду на 12.12.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін.

У судових засіданнях 12.12.2011р., 18.01.2012р., 25.01.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувались перерви до 18.01.2012р., 25.01.2012р., 30.01.2012р. відповідно.

24.01.2012р. через загальний відділ діловодства представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 23.01.2012 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро", підписану сторонами та скріплену печатками, яка містить наступні умови:

1. Сторони підтверджують та визнають те, що станом на день укладення та підписання даної мирової угоди заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) згідно договору поставки №ОП140410/6 від 14 квітня 2010 року становить 1 149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 59 копійок.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) зобов'язується сплатити в строк до 31 січня 2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) грошову суму у розмірі 1 149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 59 копійок в якості погашення заборгованості згідно договору поставки №ОП 140410/6 від 14 квітня 2010 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12. кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) зобов'язується сплатити в строк до 31 січня 2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) грошову суму у розмірі 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок в якості відшкодування сплаченого позивачем розміру судових витрат.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) підтверджують те, що укладення мирової угоди у справі №57/128-51/342 не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі й держави.

5. У випадку неналежного, неповного та несвоєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) умов даної мирової угоди, ухвала, якою затверджується дана мирова угода є виконавчим документом, та підлягає примусовому виконання у відповідному відділі державної виконавчої служби.

6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної з сторін, і для Господарського суду міста Києва.

7. Сторони ознайомлені з положеннями ст.ст. 78, 80 ГПК України.

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак –суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 57/128-51/342 в частині стягнення 1 149,59грн. заборгованості за договором поставки №ОП140410/6 від 14.04.2010р.

30.01.2012р. до канцелярії суду позивачем за первісним позовом надано належним чином засвідчену копію заяви "Корпорація "Агросинтез" вих.№ 19-1/01 від 19.01.2012р. про зарахування зустрічних однорідних вимог.

ТОВ "Корпорація "Агросинтез" є боржником, а ТОВ «ТАТА-АГРО»є кредитором при виконанні грошового зобов’язання на загальну суму 1 095 173,41 грн. згідно наступних договорів: згідно договору №19-12-2011 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 19.12.2011р. у сумі 931 332 грн.; згідно договору №ТАТ/2 купівлі-продажу від 12.02.2010р. у сумі 163 841,41грн.

Відповідно до зазначеної заяви про зарахування зустрічних вимог ТОВ "Корпорація "Агросинтез" припинила зобов’язання ТОВ «ТАТ-АГРО»перед "Корпорація "Агросинтез" згідно договору поставки №ОП140410/6 від 14.04.2010р. зарахуванням зустрічних однорідних вимог у розмірі 1 095 173,41 грн.

Зазначена заява про зарахування зустрічних вимог 20.01.2012р. отримана представником ТОВ «ТАТА-АГРО», що підтверджено у судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом.

В силу положень ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, згідно зі ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги; зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Згідно ч. 3 ст. 203 ГК України господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не визначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Отже, зарахування зустрічних однорідних вимог є однією з форм припинення зобов'язання, внаслідок якого має місце індивідуальне задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника.

Як про те зазначив Вищий господарський суд України у своїй постанові від 22.07.2004 р. № 15-03/186, за правовою природою припинення зобов'язання зарахуванням зустрічної вимоги це - одностороння угода, яка оформляється заявою однієї з сторін.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "Корпорація "Агросинтез" та ТОВ «ТАТ-АГРО»за зобов’язаннями за договором поставки №ОП140410/6 від 14.04.2010р., договором №19-12-2011 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 19.12.2011р. та за договором №ТАТ/2 купівлі-продажу від 12.02.2010р. є зустрічними, а отже, відповідно до ст. ст. 598, 601 ЦК України та ст. 203 ГК України, зустрічні однорідні вимоги за договором поставки №ОП140410/6 від 14.04.2010р. та договорами №19-12-2011 від 19.12.2011р. та №ТАТ/2 від 12.02.2010р. за заявою ТОВ "Корпорація "Агросинтез" підлягають зарахуванню, а зобов’язання ТОВ «ТАТ-АГРО»за договором поставки №ОП140410/6 від 14.04.2010р. в сумі 1 095 173,41грн. є такими, що припинилися внаслідок зарахування.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що зобов’язання ТОВ «ТАТ-АГРО»за договором поставки №ОП140410/6 від 14.04.2010р. в сумі 1 095 173,41грн. припинилися внаслідок зарахування, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у частині стягнення з відповідача за первісним позовом суми основного боргу в розмірі 1 095 173,41грн., у зв’язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у справі № 57/128-51/342 за первісним позовом в частині стягнення з ТОВ «ТАТ-АГРО»1 095 173,41грн. заборгованості на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

У процесі провадження у справі від ТОВ "Корпорація "Агросинтез" надійшла заява про відмову від первісного позову в частині стягнення пені в розмірі 146 651,97грн., штрафу в розмірі 328 896,90грн., інфляційних втрат в розмірі 103 730,03грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2 068 563,60грн.

Крім того, до суду надійшла заява ТОВ «ТАТ-АГРО»про відмову від зустрічного позову про визнання пунктів договору поставки №ОП140410/6 від 14.04.2010р. недійсними.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що в поданій заяві позивач за первісним позовом (ТОВ "Корпорація "Агросинтез") відмовився від первісних позовних вимог, відмова ТОВ "Корпорація "Агросинтез" від первісного позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу за первісним позовом відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від первісних позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову ТОВ "Корпорація "Агросинтез" від первісних вимог про стягнення пені в розмірі 146 651,97грн., штрафу в розмірі 328 896,90грн., інфляційних втрат в розмірі 103 730,03грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2 068 563,60грн., у зв’язку з чим припиняє провадження у справі № 57/128-51/342 за первісним позовом в частині стягнення з ТОВ «ТАТ-АГРО»пені в розмірі 146 651,97грн., штрафу в розмірі 328 896,90грн., інфляційних втрат в розмірі 103 730,03грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2 068 563,60грн.

Також, враховуючи, що в поданій заяві позивач за зустрічним позовом (ТОВ «ТАТ-АГРО») відмовився від зустрічних позовних вимог, відмова ТОВ «ТАТ-АГРО»від зустрічного позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу за зустрічним позовом відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від зустрічних позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову ТОВ «ТАТ-АГРО»від зустрічних позовних вимог про визнання недійсними пунктів 7.2.2., 7.5., 5.5 договору поставки № ОП140410/6 від 14.04.2010 р., у зв’язку з чим припиняє провадження у справі № 57/128-51/342 за зустрічним позовом ТОВ "Тат-Агро" до ТОВ "Корпорація "Агросинтез" про визнання недійсними пунктів 7.2.2., 7.5., 5.5 договору поставки № ОП140410/6 від 14.04.2010р.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1-1, 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" про затвердження мирової угоди від 23.01.2012 р. у справі № 57/128-51/342 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА №23-1/01

м. Київ «23»січня 2012 року

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ» (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; п/р 26003010115712 в ПАТ «ВТБ Банк»м. Києва, МФО 321767; код ЄДРПОУ 30345439), в особі Качанова Миколи Миколайовича, що діє на підставі Доручення №01/12 від 19 січня 2012 року,

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО» (03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; п/р №260036483 в ПАТ «Український професійний банк», м. Київ, МФО 300205, Код ЄДРПОУ 33294293), в особі Генерального директора Ружилова Олександра Валентиновича, що діє на підставі Статуту, надалі іменуються Сторони, домовились про укладення та підписання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №57/128-51/342 на зазначених умовах:

1. Сторони підтверджують та визнають те, що станом на день укладення та підписання даної мирової угоди заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) згідно договору поставки №ОП140410/6 від 14 квітня 2010 року становить 1 149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 59 копійок.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) зобов'язується сплатити в строк до 31 січня 2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) грошову суму у розмірі 1 149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 59 копійок в якості погашення заборгованості згідно договору поставки №ОП 140410/6 від 14 квітня 2010 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12. кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) зобов'язується сплатити в строк до 31 січня 2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) грошову суму у розмірі 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок в якості відшкодування сплаченого позивачем розміру судових витрат.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) підтверджують те, що укладення мирової угоди у справі №57/128-51/342 не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі й держави.

5. У випадку неналежного, неповного та несвоєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»(03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293) умов даної мирової угоди, ухвала, якою затверджується дана мирова угода є виконавчим документом, та підлягає примусовому виконання у відповідному відділі державної виконавчої служби.

6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної з сторін, і для Господарського суду міста Києва.

7. Сторони ознайомлені з положеннями ст.ст. 78, 80 ГПК України.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація АГРОСИНТЕЗ»

Адреса: 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, З

п/р 26003010115712 в ПАТ «ВТБ Банк»м. Києва, МФО 321767, Код ЄДРПОУ 30345439 в особі Качанова Миколи Миколайовича, що діє на підставі Доручення №01 /12 від 19 січня 2012 року ____ (підпис, м/п)

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»

Адреса: 03187, м. Київ, вул. Глушкова 12, кв. 5

п/р 260036483 в ПАТ «Український професійний банк», м. Київ,

МФО 300205, код ЄДРПОУ 33294293

В особі Генерального директора Ружилова О.В. ___ (підпис, м/п)

3. Провадження у справі № 57/128-51/342 за первісним позовом в частині стягнення з ТОВ «ТАТ-АГРО»1 149,59грн. заборгованості припинити.

4. Провадження у справі № 57/128-51/342 за первісним позовом в частині стягнення з ТОВ «ТАТ-АГРО»1 095 173,41грн. заборгованості припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

5. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" від первісних вимог про стягнення пені в розмірі 146 651,97грн., штрафу в розмірі 328 896,90грн., інфляційних втрат в розмірі 103 730,03грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2 068 563,60грн.

6. Припинити провадження у справі № 57/128-51/342 за первісним позовом в частині стягнення з ТОВ «ТАТ-АГРО»пені в розмірі 146 651,97грн., штрафу в розмірі 328 896,90грн., інфляційних втрат в розмірі 103 730,03грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2 068 563,60грн.

7. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО»від зустрічних позовних вимог про визнання недійсними пунктів 7.2.2., 7.5., 5.5 договору поставки № ОП140410/6 від 14.04.2010 р.

8. Припинити провадження у справі № 57/128-51/342 за зустрічним позовом ТОВ "Тат-Агро" до ТОВ "Корпорація "Агросинтез" про визнання недійсними пунктів 7.2.2., 7.5., 5.5 договору поставки № ОП140410/6 від 14.04.2010р.

Дана ухвала набирає законної сили з 30.01.2012 р. і дійсна для пред’явлення до виконання до 30.01.2013 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.