Ухвала суду № 21434698, 26.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№12/422

26.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край»

До Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації

Про стягнення суми боргу в розмірі 137 239,61 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники :

Від позивача без виклику

Від позивача //-//

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення суми боргу в розмірі 137 239,61 грн. внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором поставки №22/2987 від 21.03.2008 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2009 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 26078028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Край»суму основного боргу в розмірі 137 239,61 грн., державне мито в розмірі 1 372,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання рішення видано наказ.

24.01.2012 представник позивача звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме: просить замінити боржника Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (код 260078028) на його правонаступника Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код 37448113).

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Позивачем надано докази того, що відповідача дійсно замінив правонаступник. Крім того, до заяви додано лист Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, з якого також вбачається, що відповідно до п. 40 Рішення Київської міської ради від 30.12.2010 №573/5385 "Про бюджет міста Києва на 2011 рік" Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код 37448113) є правонаступником Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (код 260078028).

За таких обставин та керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону відповідача-боржника у виконавчому провадженні Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (код 260078028) на його правонаступника Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код 37448113).

Суддя Л.В.Прокопенко