Ухвала суду № 21434418, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

№ 05-5-48/1299830.01.12

Суддя Бойко Р.В., розглянувши

заявуКомунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району»

проповернення державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району»звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства «Спрос»про зобов’язання привести приміщення у попередній стан.

Ухвалою господарського суду міста Києва №05-5-48/12998 від 01.11.2011 р. позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» до Приватного підприємства «Спрос»про зобов’язання привести приміщення у попередній стан повернуто без розгляду. Ухвала мотивована тим, що позивач не надав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №832 від 24.10.2011 р. з додатками.

16.01.2012 р. Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району»звернулось з заявою про повернення державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення державного мита до 01.11.2011 р. було врегульовано п.2ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», відповідно до якої сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги).

У зв’язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір»вказана норма була виключена з Декрету, а питання повернення судового збору регулюється наведеним законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору (державного мита) є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 36; ідентифікаційний код 35669250) з Державного бюджету України 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжними дорученнями №2246 від 26.05.2011 р. та №2247 від 26.05.2011 р.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко