Ухвала суду № 21434417, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 05-5-48/13246

30.01.12

Суддя Бойко Р.В., розглянувши

заяву

Комунального підприємства «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради

про

стягнення 2 510,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Державної служби з питань інвалідів та ветеранів України про стягнення 2 510,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва №05-5-48/13246 від 03.11.2011 р. позов Комунального підприємства «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради до Державної служби з питань інвалідів та ветеранів України про стягнення 2 510,85 грн. повернуто без розгляду. Ухвала мотивована тим, що позивач не надав доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

30.01.2012 р. Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради звернулось з заявою про повернення державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення державного мита до 01.11.2011 р. було врегульовано п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», відповідно до якої сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги).

У зв’язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір»вказана норма була виключена з Декрету, а питання повернення судового збору регулюється наведеним законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору (державного мита) є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 2; ідентифікаційний код 33724010) з Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжними дорученнями №743 від 27.10.2011 р. та №744 від 27.10.2011 р.

Суддя Р.В. Бойко