Ухвала суду № 21434368, 01.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-58/10-201201.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріал Флор Інновейшенз” ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “СБК-Аспект” Простягнення заборгованості, 27163, 20 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1., прд. За до. №29/11 від 29.11.2011 р.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Індастріал Флор Інновейшенз” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СБК-Аспект” про стягнення заборгованості, 27163, 20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-58/10-2012, розгляд справи призначено на 01.02.2012 р.

26.10.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із підтвердженням повної сплати суми заборгованості.

У судове засідання 01.02.2012 року представник позивача з'явився.

Представник позивача надав суду підтвердження сплати суми заборгованості відповідачем.

Представник позивача надав усні пояснення по справі.

Відповідно до відзиву на позовну заяву, Відповідачем було сплачено суу заборгованості у повному обсязі у сумі 27163, 20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16 від 17.01.2012 року.

Станом на 01.02.2012 року Позивач підтверджує суду факт добровільної сплати відповідачем грошових коштів у сумі 27163, 20 грн. відповідно до банківської виписки з рахунку № 26007262900209 від 17.01.2012 року.

Враховуючи сплату заборгованості після подачі позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1411,50 грн.

Відповідно ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку витрати по сплаті судового збору у сумі 1411,50 грн. покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-58/10-2012 в частині стягнення з відповідача суми 27163, 20 грн. боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СБК-Аспект” (04080, м. Київ, Подільський р-н., вул. Фрунзе, буд. 47; код ЄДРПОУ 33548771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріал Флор Інновейшенз” (02099, м. Київ, Дарницький р-н., вул. Бориспільська, буд. 9, корп. 8 оф. 207, код ЄДРПОУ 34543769) 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя О.Є. Блажівська