Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 64/41503.02.12 За позовом: Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»
доСтруктурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Акціонерної компанії «Київенерго»
про зобов'язання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію
Суддя Зеленіна Н.І.,
при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., дов. № 65 від 11.05.2011 року,
від відповідача: ОСОБА_2., дов. № Д07/2011/12/21-1 від 21.12.2011 року,
06.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»(далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»Акціонерної компанії «Київенерго»(далі відповідач) про зобов'язання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання за договором про постачання теплової енергії № 730081 від 01.08.2003 року, а саме в частині здійснення розрахунку вартості спожитої теплової енергії з урахуванням скасованих тарифів, у звязку з чим позивач вказує на обовязок відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої теплової енергії з використанням чинних тарифів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року порушено провадження у справі № 64/415, розгляд справи призначено на 10.01.2012 року.
У судовому засіданні 10.01.2012 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
У судовому засіданні 10.01.2012 року судом було оголошено перерву до 03.02.2012 року в порядку ст. 77 ГПК України та продовжено строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні 03.02.2012 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.
У судовому засіданні 03.02.2012 року представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.
В судовому засіданні 03.02.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
01 серпня 2003 року між АЕК «Київенерго»(правонаступником якого є відповідач ПАТ «Київенерго») (за договором Енергопостачальна організація) та ВАТ «АЕС Київобленерго»(правонаступником якого є позивач ПАТ «АЕС Київобленерго») (за договором Абонент) укладено договір № 730081 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі договір), предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах передбачених договором.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(ідентифікаційний код 00131305) змінило найменування юридичної особи на публічне акціонерне товариство «Київенерго»(ідентифікаційний код 00131305).
Відповідно до п. 2.1 вказаного Договору при виконанні умов цього Договору , а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.
За умовами п. 2.2.1 договору Енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 730081 від 01.08.2003 року. Енергопостачальна організація відпускає Абоненту теплову енергію в гарячій воді в межах 2090 Гкал/на рік.
Відповідно до п. 2.3.1 Договору Абонент зобов'язаний додержуватись кількісного споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку № 1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.
Порядок розрахунків за теплову енергію визначений сторонами у Додатку № 4 до Договору № 730081 від 01.08.2003 року. Відповідно до п. 5 вказаного Додатку Абонент щомісяця с 12 по 15 число самостійно отримує в районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого Акту звірки Абонент повертає в РВТ).
Абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує Енергопостачальній організації вартість заявленої у Договорі кількості теплової енергії за розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця (п.2 Додатку № 4).
Згідно із п. 5.1 Договору облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом.
Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно із ч. 1 ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін.
Згідно із ч. 3 ст. 276 Господарського кодексу України показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язком для сторін договору.
Частиною 6 статті 276 зазначеного кодексу передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Відповідно до п. 23 Правил користування теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюється на межі продажу, яка є межею балансової неналежності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показників вузла обліку згідно із діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
У відповідності до ст. 20 Закону України «Про теплопостачання»тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральними органами виконавчої влади у сфері теплопостачання.
Судом встановлено, що за період грудень 2008 року лютий 2009 року ПАТ «АЕС Київобленерго»спожило теплову енергію на суму 500290,59 грн., що вбачається з Розрахунків фактичної вартості теплової енергії за період грудень 2008 року лютий 2009 року.
Відповідач, порушуючи порядок розрахунків за теплову енергію, який закріплено ст. 276 Господарського кодексу України, п. 23 правил користування тепловою енергією визначав за спірний період вартість теплової енергії за тарифами, затвердженими Розпорядженнями КМДА № 1662, №1663 від 27.11.2008 р., №1780/1 від 25.12.2008 р., №127,№128 від 05.02.2009 р., які скасовано Указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008 р., №65/2009 від 03.02.2009 р., №76/2009 від 09.02.2009 р., як такі що не відповідають законам та Конституції України. ПАТ «Київенерго»завищило вартість теплової енергії за спірний період на суму 307060,79 грн., а саме: за грудень 2008 року було зайве нараховано 132657,61 грн., за січень 2009 р. 136562,64 грн., за лютий 2009 р. 37840,55 грн.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача з проханням здійснити перерахунок вартості спожитої ним теплової енергії за період грудень 2008 року - лютий 2009 року, а надлишково сплачені кошти зарахувати в оплату за теплову енергію майбутніх періодів (лист № 11/100/1867 від 11.10.2011 року).
Листом № 048-21/14659 від 27.10.2011 року відповідач відмовив позивачу в здійсненні такого перерахунку.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у сторін по справі відсутній обовязок виконувати розпорядження про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та законам України.
Як вбачається із матеріалів справи до 01.12.2008 року тарифи на теплову енергію, що постачалася відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 року №86 в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007 року.
Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27.11.2008 року про втрату чинності розпорядження № 86 від 31.01.2007 року скасоване.
Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 02.03.2009 року з 10.02.2009 року поновлено у дії розпорядження № 86 від 31.01.2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007 року.
Із змісту п. 5 додатку № 4 до договору вбачається, що споживач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в районному відділі теплозбуту № 1 за адресою: вул. Борщагівська, 171/18 розрахункова група, табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки споживач повертає в РВТ).
Пунктом 3.2.1 договору встановлено, що абонент має право вимагати від енергопостачальної організації виконання умов цього договору.
З наведеного вбачається, що облік вартості спожитої теплової енергії здійснюється енергопостачальною організацією шляхом надання споживачу відповідних рахунків, а останній має майновий інтерес у правильності таких розрахунків.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення перерахунку вартості спожитої ним протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року теплової енергії за тарифами, встановленими розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 року № 86 в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007 року
Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2.Зобовязати Структурний відокремлений підрозділ «Енергозбут Київенерго»Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; ідентифікаційний код 00131305) здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Публічним акціонерним товариством «АЕС Київобленерго»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2б, код ЄДРПОУ 23243188) протягом грудня 2008 року лютого 2009 року за договором № 730081 від 01.08.2003 року, на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 року «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 року.
3.Зобовязати Структурний відокремлений підрозділ «Енергозбут Київенерго»Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; ідентифікаційний код 00131305) здійснювати нарахування за спожиту теплову енергію Публічному акціонерному товариству «АЕС Київобленерго»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2б, код ЄДРПОУ 23243188) з урахуванням сум переплат, здійснених протягом грудня 2008 року лютого 2009 року.
4.Стягнути з Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; ідентифікаційний код 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2б, код ЄДРПОУ 23243188) судовий збір в сумі 941,00 грн.
5.Після набрання рішенням законної сили видати накази.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 21434367, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 64/415. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: