Рішення № 21434067, 26.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/35526.01.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»;

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-2002»;

простягнення боргу у розмірі 258974,57 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, представник, довіреність № 244 від 06.10.2011 р.;

Від відповідача:не зявилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 р. порушено провадження у справі №18/355; розгляд справи призначено на 20.12.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 р. відкладено розгляд справи №18/355 до 19.01.2012 р.

19.01.2012 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 26.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 258974,57 грн. заборгованості по орендній платі, а також 5179,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

В судовому засіданні 20.12.2011 р. представник позивача надав господарському суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 125974,57 грн. заборгованості по орендній платі, а також 5179,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 26.01.2012 р. представник позивача надав господарському заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 75974,57 грн. заборгованості по орендній платі, а також 5179,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з врахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудмервіс 2002», відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

14.04.2009 року між сторонами укладено договір оренди №31-14/04-10, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»зобовязалося передати, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс 2002»зобовязалося прийняти у строкове платне користування майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях, які є невідємною частиною цього договору.

Конкретний перелік обєкту оренди та його кількість, що фактично передається в оперативну оренду, вказується в акті приймання-передачі, який підписується сторонами під час отримання обєкту оренди на складі орендодавця (п. 1.4. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, орендар вступає в строкове платне користування обєктом оренди з дати підписання сторонами акту прийому-передачі обєкта оренди, за яким обєкт оренди передається у користування орендарю.

У тому разі, якщо обєкт оренди передається у користування орендарю частинами за двома і більше актами прийому-передачі в оренду, орендар вступає у строкове платне користування кожною частиною обєкта оренди з дати підписання акту прийому-передачі в оренду на таку частину обєкт оренди (п. 2.2. договору).

Згідно з п. 2.3. договору, орендар зобов'язався сплатити орендодавцю передоплату за перші 30 календарних днів користування обєктом оренди.

Відповідно до п. 2.4. договору, орендодавець зобовязаний передати обєкт оренди протягом 3-х робочих днів з моменту отримання передплати.

Пункт 3.1. договору зазначає, що орендар зобовязаний повернути обєкт оренди орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня строку дії цього договору.

В розділі 7 договору оренди «Орендна плата і порядок розрахунків»викладено наступні умови договору:

- за користування обєктом оренди орендар зобовязаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату (п. 7.1.);

- ставка орендної плати на місяць вказується в специфікаціях до цього договору, підписаних сторонами. Встановлений у специфікації розмір орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених договором (п. 7.2.);

- при застосуванні у цьому договорі терміну «орендна плата»розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 днів на місяць. При більшої або меншої кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно до кількості днів в місяці. При цьому день отримання обєкту оренди та день повернення обєкту оренди вважається одним днем (п 7.3.);

- орендар зобовязаний сплачувати орендну плату не пізніше 10 числа кожного оплачуваного місяця, за вирахуванням оплаченого згідно п. 2.3. цього договору періоду оренди. За перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати (п. 7.6.).

Відповідно до п. 8.1. договору, приймання-передання послуг з користування обєктом оренди за цим договором здійснюється щомісячно за актом приймання-передання послуг.

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2010 року (п. 9.1. договору).

Згідно з п. 11.1 договору, у випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором, сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

В додатках 1-3 до договору оренди №31-14/04-10 від 14.04.2010 р. містяться специфікації №1, 2 і 3, в яких зазначені усі елементи обєкту оренди та ціна за одиницю кожного з них.

В додатку №5 до договору зазначено, що від імені орендаря має право діяти ОСОБА_2.

Позивач передав у користування відповідачеві обєкт оренди, який складається з наступних елементів:

-сіткова ємність 3 шт.;

-тяга 75 141 шт.;

-тяга 100 60 шт.;

-вставка компенсаційна ВА 20/300 PR 10 шт.;

-вставка компенсаційна 30/300 PR 12 шт.;

-гак транспортний НТ 1,5 PR 2 шт.;

-підпора вертикальна RV120 PR 22 шт.;

-тяга ригеля L30 PR 132 шт.;

-валук опорний ригеля L30 PR 132 шт.;

-головка підпори вертикальної GP PR 44 шт.;

-балка баума НТ20/290 ST 10 шт.;

-балка баума НТ20/290 ST 30 шт.;

-головка підпори 8/20 BAUMA CO 35 шт.;

-підпора D 300 ST 100 шт.;

-підпора D 350 ST 58 шт.;

-підпора D 300 38 шт.;

-тринога 41 шт.;

-підпора С+D 300 4 шт.;

-транспортний піддон для підпор 5 шт.;

-кронштейн робочого помосту RA 10 шт.;

-балка баума НТ20/180 ST 70 шт.;

-рівень підпори вертикальної PR 22 шт.;

-стержень укріплюючий PR 88 шт.;

-щит опалубки Primo 120Х300 6 шт.;

-щит опалубки Primo 240Х300 10 шт.;

-щит опалубки Primo 25Х300 4 шт.;

-щит опалубки Primo 30Х300 14 шт.;

-щит опалубки Primo 45Х300 6 шт.;

-щит опалубки Primo 60Х300 24 шт.;

-щит опалубки Primo 75Х300 10 шт.;

-щит опалубки Primo 90Х300 20 шт.;

-щит універсал Primo MZ75Х300 12 шт.;

-кут зовнішній NZ300PR 4 шт.;

-кут внутрішній NW30X300 PR 20 шт.;

-замок Z-5 PR 272 шт.;

-гайка шарнірна PR 624 шт.;

-тяга AS 280 PR 72шт.;

-кронштейн робочого помосту RA 10 шт.;

-транспортувальний піддон для підпор 1 шт.;

-стовпець поручнів ТК 10 шт.;

-підпора вертикальна R250 PR 22 шт.;

-ригель R-80 PR 66 шт.;

-балка баума НТ20/245 ST 420 шт.;

-балка баума НТ20/265 ST 66 шт.;

-балка баума НТ20/390 ST 70 шт.;

-головка підпори 8/20 BAUMA CO 100 шт.;

-підпора D 300 216 шт.;

-тринога 100 шт.;

-транспортний піддон для підпор 5 шт.;

-сіткова ємність 1 шт.;

-балка баума НТ20/245 ST 138 шт.;

-балка баума НТ20/270 ST 132 шт.;

-головка підпори 8/20 BAUMA CO 183 шт.;

-тринога 100 шт.;

-підпора С+D 350 400 шт.;

-транспортувальний піддон для опор 12 шт.;

-стовпець поручнів ТК 10 шт.;

-сіткова ємність 3 шт.;

-вставка компенсаційна ВА 20/300 PR 2 шт.;

-гак транспортний НТ 1,5 PR 2 шт.;

-щит опалубки Primo 120Х300 4 шт.;

-щит опалубки Primo 240Х300 2 шт.;

-щит опалубки Primo 25Х300 6 шт.;

-щит опалубки Primo 30Х300 6 шт.;

-кут зовнішній NZ300PR 7 шт.;

-кут внутрішній NW30X300 PR 2 шт.;

-замок Z-5 PR 60 шт.;

-балка баума НТ20/210 ST 70 шт.;

-балка баума НТ20/245 ST 160 шт.;

-балка баума НТ20/270 ST 70 шт.;

-балка баума НТ20/360 ST 83 шт.;

-балка баума НТ20/390 ST 84 шт.;

-підпора В 300 ST 40 шт.;

-підпора В 350 ST 10 шт.;

-транспортувальний піддон для підпор 1 шт.;

-балка баума НТ20/245 ST 237 шт.;

-балка баума НТ20/270 ST 50 шт.;

-балка баума НТ20/330 ST 22 шт.;

-замок Z-5 PR 40 шт.;

-валик опорний ригеля L30 PR 15 шт.;

-палець фіксуючий PR 14 шт.;

-тяга з кронштейном AS 1 шт.

Факт передачі вищезазначених елементів підтверджується актами прийому-передачі № WZ-12 94/UA від 14.04.2010 р., № WZ-12 96/UA від 15.04.2010 р., № WZ-12 110/UA від 22.04.2010 р., № WZ-12 116/UA від 26.04.2010 р., № WZ-12 228/UA від 09.06.2010 р., № WZ-12 228/UA від 09.06.2010 р., № WZ-12 238/UA від 14.06.2010 р., № WZ-12 265/UA від 02.07.2010 р.

Загальна вартість наданих позивачем відповідачеві послуг з користування обєктом оренди за договором становить 745792,64 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-00226 від 30.04.2010 р., №ОУ-00317 від 31.05.2010 р., №ОУ-00412 від 30.06.2010 р., №ОУ-00521 від 31.07.2010 р., №ОУ-00634 від 31.08.2010 р., №ОУ-00663 від 06.09.2010 р., №ОУ-00777 від 30.09.2010 р., №ОУ-00908 від 31.10.2010 р., №ОУ-01034 від 30.11.2010 р., №ОУ-01113 від 29.12.2010 р., №ОУ-01114 від 29.12.2010 р., №ОУ-01180 від 31.12.2010 р., №ОУ-00010 від 18.01.2011 р., №ОУ-00082 від 31.01.2011 р., №ОУ-00175 від 28.02.2011 р., №ОУ-00258 від 31.03.2011 р.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобовязання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Вина відповідача підтверджена наявними в матеріалах справи доказами.

На момент подачі позову до господарського суду, відповідачем було сплачено на користь позивача орендну плату в розмірі 486818,07 грн., що підтверджується банківськими виписками БВ-0000110 від 14.04.2010 р., БВ-0000117 від 22.04.2010 р., БВ-0000118 від 23.04.2010 р., БВ-0000157 від 03.06.2010 р., БВ-0000165 від 08.06.2010 р., БВ-0000185 від 01.07.2010 р., БВ-0000233 від 05.08.2010 р., БВ-0000253 від 01.09.2010 р., БВ-0000267 від 10.09.2010 р., БВ-0000276 від 21.09.2010 р., БВ-0000305 від 19.10.2010 р., БВ-0000313 від 28.10.2010 р., БВ-0000325 від 09.11.2010 р., БВ-0000339 від 26.11.2010 р., БВ-0000357 від 10.12.2010 р., БВ-0000362 від 17.12.2010 р., БВ-0000036 від 10.02.2011 р.

Після порушення провадження у справі, відповідачем сплачено ще 133000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками №БВ-0000081 від 21.03.2011 р., №БВ-0000108 від 12.04.2011 р., №БВ-0000144 від 18.05.2011 р., №БВ-0000155 від 27.05.2011 р., №БВ-0000157 від 30.05.2011 р., №БВ-0000193 від 29.06.2011 р., №БВ-0000220 від 19.07.2011 р., №БВ-0000226 від 22.07.2011 р., №БВ-0000244 від 10.08.2011 р., №БВ-0000305 від 10.10.2011 р., №БВ-0000318 від 24.10.2011 р., №БВ-0000379 від 07.12.2011 р., а пізніше ще 50000,00 грн., сплата яких підтверджується банківськими виписками №БВ-0000400 від 21.12.2011 р., №БВ-0000413 від 28.12.2011 р. та банківською випискою від 19.01.2012 р.

Тобто, сума заборгованості становить 745792,64 грн. - 486818,07 грн. - 133000,00 грн. - 50000,00 грн. = 75974,55 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс 2002»(інд. 03127, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1, код ЄДРПОУ 31745169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»(інд. 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ 31563803) 75974 (сімдесят пять тисяч девятсот сімдесят чотири) грн. 57 коп., 5179 (пять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3.В решті позовних вимог відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 02.02.2012 р.