Ухвала суду № 21433048, 16.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"16" лютого 2012 р. Справа № 5005/3358/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О.,

суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська,

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2011 року,

у справі № 5005/3358/2011 Господарського суду Дніпропетровської області,

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інформікс Трейд" (смт. Ювілене, Дніпропетровська область),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсивник Плюс" (м. Дніпропетровськ),

про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформікс Трейд" (далі за текстом –ТзОВ "Інформікс - Трейд") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсивник Плюс" (далі за текстом –ТзОВ "Інтенсивник Плюс"), в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 року у справі № 5005/3358/2011 (суддя –Примак С.А.) визнано ТзОВ "Інтенсивник Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –ТзОВ "Інформікс Трейд", інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 року у справі № 5005/3358/2011 відмовлено у задоволенні заяви ДПІ у Ленінському районі міста Дніпропетровська про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 року у цій справі за нововиявленими обставинами.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року у справі № 5005/3358/2011 (головуючий суддя –Вечірко І.О., судді: Виноградник О.М., Лисенко О.М.) апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі міста Дніпропетровська залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 року –без змін.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ДПІ у Ленінському районі міста Дніпропетровська звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати ДПІ у Ленінському районі міста Дніпропетровська направити копію касаційної скарги на адресу арбітражного керуючого Солнцева О.Ю., призначеного ліквідатором банкрута ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011 року, тобто після прийняття місцевим господарським судом постанови від 24.03.2011 року про визнання ТзОВ "Інтенсивник Плюс" банкрутом, у перегляді якої за нововиявленими обставинами відмовлено ухвалою цього суду від 18.10.2011 року, залишеною без змін оскаржуваною постановою апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2011 року у справі № 5005/3358/2011 Господарського суду Дніпропетровської області прий няти до провад ження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги на 1 березня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3.          Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Дніпропетровська направити копію касаційної скарги на адресу ліквідатора ТзОВ "Інтенсивник Плюс" –арбітражного керуючого Солнцева О.Ю.

4.          Довести до відома учасників судового провадження, що нез’явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя                                                            А.О. Заріцька

судді:                                                                                В.Ю.Поліщук

                                                                                                    П.К. Міщенко