Ухвала суду № 21432035, 13.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/5352/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх.№534Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011 року у справі №5023/5352/11,

за заявою ПП «Харківбудмонтаж», м.Харків,

до ПП «Харківбудмонтаж», м.Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2011р. по справі №5023/5352/11 (суддя Усатий О.В.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу –Приватне підприємство “Харківбудмонтаж” (код 32868546), зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.03.2004р. за адресою: 61013, м. Харків, вул. Барнаульська, буд.13/39, кв.1. Провадження у справі припинено. Зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Приватне підприємство “Харківбудмонтаж” (код 32868546). Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку (а.с.65-а.с.66, том 2).

ДПІ у Київському районі м. Харкова з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011р. та повернути справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2011р. було повернуто ДПІ у Київському районі м. Харкова апеляційну скаргу №25349/10/10025 від 07.12.2011р. та додані до неї матеріали на підставі п.2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів надіслання апеляційної скарги кредиторам (а.с.83-а.с.84, том 2).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2012р. повернуто апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі, зокрема, в ухвалі було зазначено, що колегія суддів, не приймає надані апелянтом фіскальні чеки №7316 та №1597 від 27.12.2011р. у якості доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі (кредиторам) - ТОВ “СВОН”, Київ МЦЗ, оскільки кредиторами у справі є ТОВ ВО “СВАН” та Харківській міській центр зайнятості (а.с.99-а.с.100, том 2).

Подаючи втретє апеляційну скаргу, ДПІ у Київському районі м. Харкова не усунуло вказані обставини.

Так, в порушення п.2 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги знову не було додано доказів надсилання її копій кредиторам у справі –ТОВ ВО “СВАН”, Харківському міському центру зайнятості та боржнику - ПП “Харківбудмонтаж”.

Розглянувши матеріалів апеляційної скарги (вх.№534Х/2), колегія суддів встановила, що апелянтом до апеляційної скарги додано фіскальні чеки №7316 та №1597 від 27.12.2011р., які не були прийняті судом (ухвала про повернення апеляційної скарги від 16.01.2012р.) у якості доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі (кредиторам).

Таким чином, апелянтом не усунено обставин, викладених у пункті 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу.

Отже, в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копій кредиторам у справі –ТОВ ВО “СВАН”, Харківському міському центру зайнятості та боржнику - ПП “Харківбудмонтаж”, що свідчить про не дотримання заявником порядку подання апеляційної скарги.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова разом з доданими до неї матеріалами на 7 арк.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 7 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку від 02.02.2012р. №2975/10/10-025 на 1 арк., фіскальні чеки №1595, № 1596, 1597, № 7316 від 27.12.2011р. на 4 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.