Ухвала суду № 21430313, 31.01.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2012р. Справа № 23/74

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл", м. Полтава, вул. Жовтнева,19 , к.207, код ЄДРПОУ 33315351

про визнання банкрутом

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників :

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 11.03.2011 р. № 161/11.5.2 (ПАТ "ВТБ Банк")

від боржника - ОСОБА_2, довіреність від 28.08.2007 р. , посв. серія АЗ № НОМЕР_1 (член ліквідаційної комісії)

ліквідатор - арбітражний керуючий Авраменко І.М.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів ...) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл", порушена за заявою останнього в порядку вимог ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про банкрутство - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк", ТОВ "Євро Контракт Ойл" та ПП "Сіам" явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили , хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень наявні в матерілах справи (а.с. а.с. 151-153 т. 4).

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка вищевказаних учасників провадження у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл" - арбітражний керуючий Авраменко І.М. надав :

1) Відзив на кредиторські вимоги ПАТ "Ві Єй Бі Банк" (з додатком ) (вх. № 1416д від 31.01.2012р.);

2) клопотання (вх. № 1417д від 31.01.2012 р.) про застосування при розгляді кредиторських вимог про стгянення неустойки (пені, штрафу) строку позовної давності відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України, а також п. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України ;

3) письмове Пояснення по справі (вх. № 1431д від 31.01.2012 р.).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від заявника який звернувся з кредиторськими вимогами - ПАТ "Ві Єй Бі Банк" надійшли:

1) письмове Пояснення по справі (з додатком) (вх. № 1414д від 31.01.2012 р.);

2) Клопотання (з додатком) (вх. № 1418д від 31.01.2012 р.) про зупинення розгляду справи № 23/74 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл" до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ПАТ "Ві Єй Бі Банк". на Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10.01.2012 р. по справі № 22ц-80/2012р.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищевказане клопотання ПАТ "Ві Єй Бі Банк" про зупинення провадження у справі № 23/74 в порядку ст. 79 ГПК України підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Крім того, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ ( надалі в тексті - Закон № 2343) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справи про банкрутство щодо інших законодавчих актів України ( п.1 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р.).

Пункт п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначає, що провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

З огляду на вищевикладене, ст. 79 розділу ХІ ГПК України , яка визначає підстави зупинення провадження у справі та його поновлення, не має універсального характеру.

Також, суд вважає, що розгляд Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ПАТ "Ві Єй Бі Банк" не перешкоджає розгляду господарським судом реєстру вимог кредиторів, а отже необхідність в зупиненні провадження у справі про банкрутство у зв'язку з вказаною кредитором обставиною відсутня.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників банку, боржника та ліквідатора, суд, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл" (код ЄДРПОУ 33315351) (далі по тексту - ТОВ "Гарант Експрес Ойл") звернулось до господарського суду з заявою від 16.11.2010 р. № 38 (вх. № 4265 від 16.11.2010 р.), за підписом голови ліквідаційної комісії Авраменка І.М., про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищевказана заява ТОВ "Гарант Експрес Ойл" вмотивована тим, що при ліквідації товариства не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги всіх кредиторів в зв'язку з недостатністю у боржника майнових активів та грошових коштів для задоволення вимог його кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.11.2010 р. (а.с. 1 т. 1) заяву ТОВ "Гарант Експрес Ойл" від 16.11.2010 р. № 38 (вх. № 4265 від 16.11.2010 р.) прийнято судом до розгляду і порушено справу № 23/74 про банкрутство останнього; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо... .

Постановою господарського суду Полтавської області від 18.03.2011 р. (а.с.а.с. 16-20 т. 2), яка залишена без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 р. (а.с.а.с. 72-80 т. 2), ТОВ "Гарант Експрес Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства-банкрута призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 29.03.2007 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону, зобов'язано ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання ТОВ "Гарант Експрес Ойл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та представити його на затвердження суду, ... .

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2011 р. (а.с.а.с. 109-113 т. 2) Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 р. по справі № 23/74 залишена без змін.

Публікація оголошення про визнання ТОВ "Гарант Експрес Ойл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вміщена в газеті "Голос України " від 29.03.2011 р. № 56 ( 5056) (а.с.а.с. 31 т. 3).

Відповідно до вимог п.3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується , в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Після публікації оголошення із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись наступні кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" , м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава (Заява про визнання кредитором від 04.04.2011 р., б/н (вх. № 1207/11 від 08.04.2011 р. - а.с.а.с. 1-35 т. 3) на загальну суму 18 325 649,28грн., з яких:

16 784 726,04грн. згідно Кредитного договору № 05-05/264 від 17.05.2007р.;

1 507 207,11грн. згідно Договору овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008 р.

В подальшому заявником були подані Заяви про уточнення кредиторських вимог до боржника в сторону зменшення, а саме:

- Заява від 21.12.2011 р. за вих. № 1768/1000-04-2 про уточнення кредиторських вимог та визнання кредитором в сумі 16 995 173,62грн. (а.с.а.с. 22-51 т. 4);

- Заява від 05.01.2012 р. за вих. № 11/1000-2 про уточнення кредиторських вимог та визнання кредитором в сумі 16 920 726,17грн. (а.с.а.с. 112-127 т. 4);

- Заява від 10.01.2012 р. за вих. № 21/1000-2 про уточнення кредиторських вимог та визнання кредитором в сумі 16 831 009,78грн. (а.с.а.с. 133-145 т. 4).

З огляду на вищевикладене судом, розглядаються кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" , м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава згідно останньої редакції Заяви від 10.01.2012 р. за вих. № 21/1000-2 про уточнення кредиторських вимог та визнання кредитором в сумі 16 831 009,78грн.( а.с.133-145 т.4) .

Суд встановив, що 17.05.2007р. між ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ (перейменовано у ПАТ "ВТБ Банк") в особі Полтавської філії (12.11.2010 р. припинена діяльність Полтавської філії ВАТ "ВТБ Банк" та відкрито на її базі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк") (далі - Банк) та ТОВ "Гарант Експрес Ойл" (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 05-05/264 на виконання умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) дол. США 00 центів строком на 36 місяців до 14.05.2010р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12% річних та комісійної винагороди за управління кредитом одноразово в розмірі 0,2 % від суми кредиту.

Додатковою угодою № 1 від 02.09.2008р. до Кредитного договору № 05-05/264 від 17.05.2008 р. плата за користування кредиту встановлена у розмірі 14% річних.

В забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором № 05-05/264 від 17.05.2008 р. між Банком та Приватним підприємством "СІАМ" укладено Договір поруки № 05-05/264 від 17.05.2007 р. , за умовами якого останній поручається перед Банком за виконання ТОВ "Гарант Експрес Ойл" зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором № 05-05/264 від 17.05.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Гарант Експрес Ойл" своїх договірних зобов'язань за Кредитним договором № 05-05/264 від 17.05.2008 р. Банк звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" та Приватного підприємства "СІАМ" заборгованості за Кредитним договором № 05-05/264 від 17.05.2008 р. на загальну суму 11 196 208,27грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р. по справі № 16/119 позовні вимоги ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі Полтавської філії задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення солідарно з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" та Приватного підприємства "СІАМ" 10 476 125,00 грн. основного боргу згідно Кредитного договору № 05-05/264 від 17.05.2008 р. ; 688 514,17 грн. простроченої заборгованості по процентам; 31 569,10 грн. пені на відсотків; 25 500, 00грн. державного мита та 315,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно розрахунку Банка (а.а.с. 135-134 т. 4) станом на дату порушення справи про банкрутство ТОВ "Гарант Експрес Ойл" - 19.11.2010р. загальна сума заборгованості боржника за Кредитним договором № 05-05/264 від 17.05.2007р., яка має конкурсний характер, становить :

-заборгованість за основним боргом - 10 476 125,00 грн.;

-прострочена заборгованість по сплаті процентів - 2 891 394,34 грн.;

-пеня за несвоєчасну сплату процентів - 97 293,41грн.

-штрафні санкції за несвоєчасну сплату кредиту - 1 868 893,44 грн.;

-3% (три) річних за прострочення сплати процентів - 74 822,11 грн.

- витрати по сплаті державного мита - 25 500,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 315,00 грн. згідно Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р. по справі № 16/119, а всього 15 434 343 ( п'ятнадцять мільйонів чотириста тридцять чотири тисячі триста сорок три) грн. 30 коп.

Кредиторські вимоги Банку згідно Кредитного договору № 05-05/264 від 17.05.2007р. забезпечені заставою ( в т.ч. щодо повернення кредиту, сплати плати за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором, згідно:

-Іпотечного договору № 05-05/264 від 17.05.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашом Ю.Д., зареєстрований в реєстрі за № 797. Додатковий договір від 06.09.2008р. до Іпотечного договору № 05-05/264, посвідченого приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашом Ю.Д. 17.05.2007р. за реєстровим № 797 (а.с.а.с.33-35 т. 4);

- Договору застави № 05-05/264/3 від 21.05.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та Додаткової угоди № 1 від 02.09.2008р. про внесення змін до Договору застави № 05-05/264/3 посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.05.2007р. за № 2481 (а.с.а.с. 36-37 т. 4).

Також, як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2008р. між ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі Полтавської філії (далі - Банк) та ТОВ "Гарант Експрес Ойл" (далі - Позичальник) укладено Договір овердрафту № 05-05/293 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти для проведення операцій по поточному рахунку у вигляді овердрафту з лімітом кредитування в сумі 1 500 000,00 грн. на строк по 20 серпня 2009 р. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом до 30 днів, 28 % річних за користування кредитом понад 30 днів, комісії за надання кредиту в розмірі 1,5 процентів одноразово від загального ліміту овердрафту; в разі збільшення ліміту овердрафту комісії 1,0 % одноразово від суми збільшення ліміту овердрафту.

Додатковою угодою № 1 від 01.10.2008р. до Договору овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008р. сторони визначили, що плата за користування кредитом до 30 днів встановлюється в розмірі 20 процентів річних.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Гарант Експрес Ойл" своїх договірних зобов'язань за Договором овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008 р. Банк звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом про стягнення з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" заборгованості за Договором овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008 р. на загальну суму 746 363,15грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2009 р. по справі № 19/144 позовні вимоги ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі Полтавської філії задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" на користь Банку 686090,58грн. заборгованості за кредитом; 57 962,69 грн. заборгованості з відсотків; 2 309,88 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 7 463,63грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно розрахунку Банка (а.с. а.с. 135-136 т. 4) станом на дату порушення справи про банкрутство ТОВ "Гарант Експрес Ойл" - 19.11.2010р. загальна сума заборгованості за Договором овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008р., яка має конкурсний характер, становить :

-заборгованість за основним боргом - 686 090 ,58 грн.;

-прострочена заборгованість по сплаті процентів - 331 120,87 грн.;

-пеня за несвоєчасну сплату процентів - 10 668,88 грн.

-штрафні санкції за несвоєчасну сплату кредиту - 274 285,86 грн.;

-3% (три) за прострочення сплати процентів - 8 384,83 грн.;

-інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту - 78 214,33 грн.;

-витрати по сплаті державного мита - 7 463,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 312,50 грн. згідно Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2009 р. по справі № 19/144, а всього 1 396 541 (один мільйон триста дев'яносто шість тисяч п'ятсот сорок одна ) грн. 48 коп.

Кредиторські вимоги Банка згідно Договору овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008р. забезпечені заставою (в т.ч. щодо повернення кредиту, сплати плати за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором) згідно Договору застави № 05-05/293 від 21.08.2008р. та Договору про внесення змін №1 від 01.10.2008р. до договору застави № 05-05/293 від 21.08.2008р. (а.с. а.с. 38-39 т.4).

Вцілому, у ТОВ "Гарант Експрес Ойл" перед Банком рахується заборгованість згідно Кредитного договору № 05-05/264 від 17.05.2007р. та Договору овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008р. на загальну суму 16 830 884,78грн. (в т.ч. судові витрати на загальну суму 33 591,13грн. присуджені до стягнення згідно Рішень господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р. по справі № 16/119 та від 10.09.2009 р. по справі № 19/144).

Суд встановив, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" , м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава на загальну суму 16 830 884,78грн. підтверджені належними доказами, а тому, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в наступній черговості:

16 797 293,65грн. (підлягають включенню в першу чергу, як такі, що забезпечені заставою майна боржника);

33 591,13грн.(судові витрати) (підлягають включенню в четверту чергу).

Включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають судові витрати, понесені ПАТ "ВТБ Банк" , м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк" за розгляд заяви про грошові вимоги до боржника в сумі 125,00 грн., в т.ч. 85,00 грн. - витрати по сплаті державного мита та 40,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перша черга).

2) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк"), м. Київ (заява про вимоги до боржника від 28.04.2011 р. за вих. № 31/2 (вх. № 1477/11 від 05.05.2011 р. - а.с.а.с. 39-130 т. 3) (з урахуванням письмових Пояснень від 27.01.2012 р., б/н (вх. № 1414д від 31.01.2012 р. - а.с.а.с. 1-50 т. 5)) на загальну суму 40 722 812,70грн.

В подальшому, ході розгляду даної справи від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 20522д від 27.12.2011 р. - а.с.а.с. 95-103 т. 4) в якому останній повідомив суду, що 28.09.2011 р. між ПАТ "ВіЕйБі Банк" , ПП "Сіам" та ТОВ "Євро - Контанкт Ойл" укладено Договір про задоволення вимог іпотекодержателя , яким врегульовано питання погашення заборгованості ТОВ "Гарант Експрес Ойл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. шляхом передачі ПП "Сіам" та ТОВ "Євро - Контанкт Ойл" у власність ПАТ "ВіЕйБі Банк" нежитлових з приміщень .

ПАТ "ВіЕйБі Банк" здійснив реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, які передані в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Гарант Експрес Ойл" майновими поручителями - ПП "Сіам" та ТОВ "Євро - Контанкт Ойл".

В зв'язку з вищевикладеним, ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить суд здійснити заміну кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ПП "Сіам" та ТОВ "Євро - Контанкт Ойл".

Також, як вбачається з матеріалів справи 27.12.2011 р. до господарського суду Полтавської області надійшли:

1) заява Приватного підприємства "Сіам", м. Полтава про кредиторські вимоги до боржника від 27.12.2011 р. за вих. № 30 (вх. № 4367/11 від 27.12.2011 р. - а.с.а.с. 87-94 т. 4)) на суму 199 715,00грн. В обгрунування вищевказаної заяви заявник посилається на Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.09.2011 р. згідно якого відбулося врегулювання питання погашення заборгованості ТОВ "Гарант Експрес Ойл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. шляхом застосування позасудового врегулювання в порядку ст.ст. 36, 37 ЗУ "Про іпотеку" за Іпотечним договором від 02.10.2007 р. та Додатковим договором до Іпотеченого договору від 19.09.2011 р. Так , як зазначає заявник, в рахунок погашення зобов'язань ТОВ "Гарант Експрес Ойл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. Приватним підприємством "Сіам" передано Іпотекодержателю нерухоме майно , а саме приміщення за адресою м. Полтава, провул. Великий, 6, оціночна вартість якого склала 199 715,00грн., а отже, з огляду на приписи ст. 42 ЗУ "Про іпотеку" у приватного підприємства "Сіам" виникло право вимоги до боржника на суму 199 715,00грн. ;

2) заява Товариства з обмеженою відповідальгістю "Євро Контракт Ойл", м. Полтава про кредиторські вимоги до боржника від 27.12.2011 р. за вих. № 130 (вх. № 4368/11 від 27.12.2011 р. - а.с.а.с. 79-86 т. 4)) на суму 1 162 800,00грн. В обгрунування вищевказаної заяви заявник посилається на Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.09.2011 р. згідно якого відбулося врегулювання питання погашення заборгованості ТОВ "Гарант Експрес Ойл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. шляхом застосування позасудового врегулювання в порядку ст.ст. 36, 37 ЗУ "Про іпотеку" за Іпотечним договором від 02.10.2007 р. та Додатковим договором до Іпотеченого договору від 19.09.2011 р. Так , як зазначає заявник, в рахунок погашення зобов'язань ТОВ "Гарант Експрес Ойл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальгістю "Євро Контракт Ойл" передано Іпотекодержателю нерухоме майно , а саме приміщення за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева,19, площею 619,5 кв.м., оціночна вартість якого склала 1 162 800,00грн., а отже, з огляду на приписи ст. 42 ЗУ "Про іпотеку" у Товариства з обмеженою відповідальгістю "Євро Контракт Ойл" виникло право вимоги до боржника на суму 1 162 800,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" б/н б/д (вх. № 20522д від 27.12.2011 р. ) про здійснення заміни кредитора не підлягає задоволенню, а заява Приватного підприємства "Сіам" від 27.12.2011 р. за вих. № 30 про кредиторські вимоги до боржника на суму 199 715,00грн. та заява Товариства з обмеженою відповідальгістю "Євро Контракт Ойл", м. Полтава від 27.12.2011 р. за вих. № 130 (вх. № 4368/11 від 27.12.2011 р. про кредиторські вимоги до боржника на суму 1 162 800,00грн. не підлягають розгляду, як такі що подані передчасно, з огляду на наступне.

В пункті 51 Постанови від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Пленум Верховного суду зазначає наступне: "Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. ".

Як вбачається з матеріалів справи, Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.09.2011 р. укладений після порушення провадження у справі про банкрутство (тобто 19.11.2010 р.), а тому, з огляду на приписи п. 51 Постанови Пленуму Верховного суду від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", заміна кредитора має бути проведена після затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів боржника - ТОВ "Гарант Експрес Ойл" і відповідні зміни внесені до реєстру.

Отже, судом розглядаються кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк"), м. Київ згідно заяви про вимоги до боржника від 28.04.2011 р. за вих. № 31/2 (вх. № 1477/11 від 05.05.2011 р. - а.с.а.с. 39-130 т. 3) (з урахуванням письмових Пояснень від 27.01.2012 р., б/н (вх. № 1414д від 31.01.2012 р. - а.с.а.с. 1-50 т. 5)) на загальну суму 40 722 812,70грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02 жовтня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (назва якого після 18.05.2010 р. в наслідок вступу в силу Закону України "Про акціонерні товариства" була змінена на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк") в особі директора Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі по тексу - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл" (далі по тексту - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 10-ю/07 (далі по тексту - Кредитний договір) на виконання умов якого Банк надав Позичальнику кредит на загальну суму 1 800 000 доларів США., з кінцевим терміном погашення 01.10.2009 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 %.

В подальшому сторонами укладено Додаткові угоди до Кредитного договору № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. , а саме:

1) Додаткова угода № 1 від 02.10.2007 р. відповідно до якої сторони узгодили, що Банк надає Позичальнику транш кредиту в сумі 200 000,00 доларів США на термін до 01.10.2009 р. ;

2) Додаткова угода № 2 від 03.10.2007 р. відповідно до якої сторони узгодили, що Банк надає Позичальнику транш кредиту в сумі 1 600 000,00 доларів США на термін до 01.10.2009 р. ;

3) Додаткова угода № 3 від 29.05.2008 р., відповідно до якої сторони узгодили, що відсотки за користування кредитом становлять 13,3% річних;

4) Додаткова угода № 4 від 06.11.2008 р., відповідно до якої сторони узгодили, що відсотки за користування кредитом становлять 17 % річних;

5) Додаткова угода № 5 від 18.11.2008 р. відповідно до якої сторони внесли зміни в пункт 2.3. ст. 2 Кредитного договору, змінили графік повернення кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв"язку з неналежним виконанням ТОВ "Гарант Експрес Ойл" своїх договірних зобов'язань за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. Банк звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом про стягнення з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" заборгованості за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 (а.с.а.с. 61-66 т. 3) позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк":

1 382 000 доларів США - боргу за кредитом;

198 393,74 доларів США - заборгованість за відсотками; 41 636,92 грн. - боргу з комісії; 46 139,89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення по кредиту;

21 906,48 доларів США - пені за несвоєчасне погашення процентів;

5 285,20 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії;

3 311,69 доларів США - витрат з оплати державного мита;

118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всього разом: 1 651 751,80 доларів США, та 47 040,12 грн.

Згідно розрахунку Банка на дату звернення Банку із заявою про грошові вимоги до боржника загальна сума заборгованості ТОВ "Гарант Експрес Ойл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. становить 40 722 812,70грн. , що складається з:

1 382 000 доларів США - заборгованість за кредитом,

546 888,01доларів США - заборгованість за процентами;

1 044 доларів США та 216 930,05 грн. - заборгованість за комісіями,

476 406,11 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

143 124,36 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

56 591,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії;

2 160 000 доларів США - загальна сума нарахованих штрафів;

65 454,16 доларів США - 3 % за несвоєчасне погашення кредиту;

18 233,63 доларів США - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

7 076,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення комісії;

1 752 606,81 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

485 494,63 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення процентів по кредиту;

24 029,32 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення комісій по кредиту.

3311,69 доларів США - витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 .

Всього разом: 4 793 241,27 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. по курсу НБУ (1 дол. США - 7,9654 грн.) становить - 38 180 084 грн. та 2 542 728,67 грн., що разом становить - 40 722 812,70 грн.

Ліквідатор кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" визначає частково, про що свідчать Відзиви на кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" (а.с.а.с. 131-132 т. 4, 63-84 т.5) та письмове Пояснення ліквідатора ( а.с. 86 т. 5). Зокрема, ліквідатор не погоджується з періодом та розміром нарахуванням Банком відсотків по кредиту, 3% річних, інфляційних нарахувань, штрафу та пені за неналежне виконання боржником кредитних зобов"язань. Також , ліквідатор звернувся до суду з клопотанням (вх. № 1417д від 31.01.2012 р. - а.с. 85 т. 5) про застосування при розгляді кредиторських вимог про стгянення неустойки (пені, штрафу) строку позовної давності відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України, а також п. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, на виконання умов кредитного договору Банк надав Позичальникові грошові кошти у сумі 1 800 000,00грн.. Факт отримання ТОВ "Гарант Експрес Ойл" кредиту встановлено господарським судом Полтавської області при розгляді справи № 19/168, що відображено в Рішенні суду від 18.12.2009 р. по даній справі.

Боржник графіку погашення кредиту не дотримувався, повернув Банку кредитні кошти лише частково в сумі 418 000,00дол. США. Залишок заборгованості боржника по кредиту становить 1 382 000,00 дол. США, які Банк просить суд визнати та включити в реєстр вимог кредиторівТОВ "Гарант Експрес Ойл". Зазначений борг в повному обсязі підтверджується Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 .

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" згідно Кредитного договору № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. в частині включення в реєстр вимог кредиторів суми основного боргу в розмірі 1 382 000,00 дол. США заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позидавцеві позику (грошові кошти у тій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 ГПК України.

Відповідно до умов Кредитного договору № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. та додаткових договорів до нього за користування кредитними коштами Позичальник сплачує проценти, розмір, порядок нарахування та сплата яких визначається вказаним Кредитним договором та додатковими угодами до нього.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. а.с. 41, 67-68 т. 3) , заборгованість боржника по сплаті процентів заявлена Банком в заяві про кредиторські вимоги до боржника станом на 18.03.2011 р. і складає 546 881,01 дол. США (що за курсом НБУ станом на 28.04.2011 р. становить 4 356 181,76грн.), з яких: 198 393,74 дол. США заборгованості по відсотках, нарахованих за період з 01.12.2008 р. по 30.09.2009 р. та присуджених до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168).

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів),термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Отже, мораторій стосується лише тих вимог кредиторів, строк виконання яких настав до дня введення мораторію, тобто вимог конкурсних кредиторів і не розповсюджує свою дію на вимоги поточних кредиторів.

При цьому, згідно ст.1 цього Закону, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Системний аналіз наведених норм законодавства про банкрутство дозволяє зробити висновок, що грошові вимоги конкурсних кредиторів можуть ґрунтуватися тільки на зобов'язаннях, які виникли до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, судом приймаються до ували лише кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування відсотків, що мають конкурсний характер, тобто виникли до порушення справи про банкрутство - 19.11.2011 р. , а саме:

198 393,74 дол. США - відсотки, нараховані за період з 01.12.2008 р. по 30.09.2009 р. та присуджені до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168);

270 833,55 дол. США - відсотки, нараховані за період з 01.10.2009 р. по 19.11.2010 р. (в основу розрахунку відсотків покладено Розрахунок процентів за користування кредитом наданих кредитором - а.с.а.с. 67-68 т. 3).

Всього на загальну суму 469 227,29 дол. США.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в цій частині заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, а тому визнаються судом у вищевказаному судом розмірі.

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування відсотків в сумі 77 660,72 дол. США, нараховання яких проведено після дати порушення справи про банкрутство, тобто 19.11.2010 р. , в розумінні ст. 1 Закону № 2343 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є поточними вимогами. Такі вимоги погашаються у процедурі банкрутства без будь-яких обмежень, що встановлені Законом для вимог конкурсних кредиторів, і лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 23 вищевказаного Закону.

Відповідно до умов Кредитного договору № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. (п. 1.6. договору) та додаткових договорів до нього Позичальник сплачує на користь Банку наступні комісії :

- Комісія за надання кредиту в розмірі 0,058% від суми ліміту по кредиту (щомісячно), сплата комісії кожного 2 числа місяця;

- Комісія за відкриття позичкового рахунку в розмірі 1000,00грн., сплачується за надання кредиту.

Сплата комісій проводиться в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати комісії.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за комісіями заявлена Банком в заяві про кредиторські вимоги до боржника станом на 18.03.2011 р. складає 1 044,00 дол. США ( що за курсом НБУ станом на 28.04.2011 р. становить 8 315,88грн. ) та 216 913,05грн. ( з якихзаборгованість за комісіями в сумі 41 636,92 грн. , яка нарахована за період з 03.01.2009 р. по 02.09.2009 р. та присуджена до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168).

На вимогу суду ПАТ "ВіЕйБі Банк" надано розрахунок суми заборгованості по сплаті комісій, що має конкурсний характер, тобто виникла на дату порушення справи про банкрутство - 19.11.2010 р., відповідно до якого заборгованість боржника по сплаті комісій за період з 02.10.2007 р. по 19.11.2010 р. становить 183 753,30грн., з яких 41 636,92 грн. , яка нарахована за період з 03.01.2009 р. по 02.09.2009 р. та присуджена до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в цій частині заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, а тому визнаються судом у вищевказаному судом розмірі.

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування комісій, відхиляються судом з огляду на їх поточний характер (виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тобто після - 19.11.2010 р.). Такі вимоги погашаються у процедурі банкрутства без будь-яких обмежень, що встановлені Законом для вимог конкурсних кредиторів, і лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 23 вищевказаного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору у різі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісії, визначених цим договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної облікової ставки, визначеної в п. 1.1.3. Кредитного договору, від суми відповідного погашеного платежу за кожний день прострочення виконання , за реквізитами та у день вказаний Кредитодавцем.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.3.3.3. - 3.3.18 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 5% від суми кредиту , визначеної в п.1.1.1 Кредитного договору , за кожний випадок порушення за реквізитами та у день вказаний Кредитодавцем. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредит надається в сумі 1 800 000,00 дол. СІЛА, а отже, розмір штрафу за одне порушення складає 90 000,00 дол. США.

Як вбачається з матеріалів справи, за неналежне виконання Боржником кредитних зобов'язань станом на 18.03.2011 р. Банком нараховані та заявлені в заяві про кредиторські вимоги до боржника:

46 139,89 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, розрахована за період з 25.06.2009 р. по 25.09.2009 р. (присуджена до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168);

476 406,11дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту , розрахована за період з 19.03.2010 р. по 18.03.2011 р. ;

143 124,36 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, розрахована за період з 19.03.2011 р. по 18.03.2011 р. ;

56 591,24грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії по кредиту;

2 160 000 дол. США - штраф (нарахований за 24 випадки несплати).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України застосовується позовна давність в один рік, сплив якої за умови наявності заяви сторони про застосування позовної давності, згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України є підставою для відмови у позові.

З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи клопотання ліквідатора про застосування до вимог Банку про стягнення пені та штрафу строку позовної давності (а.с.а.с. 85, 86 т. 4), а також Розрахунок заборгованості по пені та штрафу наведений у Поясненні Банку від 27.01.2012 р. (а.с.а.с. 1-4 т. 5), судом визнаються наступні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування неустойки :

1) пеня за несвоєчасне погашення кредиту в т.ч. :

46 139,89 дол. США - пеня, нарахована за період з 25.06.2009 р. по 25.09.2009 р. та присуджена до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168;

117 621,45 дол. США - пеня, нарахована за період з 19.05.2010 р. по 18.11.2010 р. ;

2) пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в т.ч. :

21 906,46 дол. США - пеня, нарахована за період з 01.02.2009 р. по 07.09.2009 р. та присуджена до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168;

9 996,97 дол. США - пеня, нарахована за період з 19.05.2010 р. по 18.11.2010 р. ;

3) пеня за несвоєчасне погашення комісії по кредиту в т.ч.:

5 285,20грн. - пеня, нарахована за період з 02.04.2009 р. р. по 30.09.2009 р. та присуджена до стягнення згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168;

2 707,76 дол. США - пеня, нарахована за період з 19.05.2010 р. по 18.11.2010 р. ;

4) штраф за період з 19.05.2010 р. по 19.11.2010 р. на загальну суму 540 000,00 дол. США , нарахований з розрахунку шести випадків порушень щодо несплати заборгованості по процентам (6х90 000,00дол. США = 540 000,00 дол. США).

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування неустойки судом відхиляються.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за несвоєчасне погашення Боржником кредиту, процентів та комісій Банком нараховано 3% річних та інфляційні нарахування, а саме:

65 545,16 дол. США - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

18 233,63 дол. США - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів;

7 076,62грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії;

1 752 606,81грн - інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту:

485 764,63грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

24 029,32грн. грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату комісії.

На вимогу суду ПАТ "ВіЕйБі Банк" надано розрахунок 3% річних, які мають конкурсний характер, тобто нараховані станом на дату порушення справи про банкрутство - до 19.11.2010 р. , і становлять:

51 725,17 дол. США - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, нарахованих за період з 26.06.2009 р. по 19.11.20010 р.;

13 316,96 дол. США - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих за період з 06.01.20029 р. по 19.11.20010 р.;;

5 120,80грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії, нарахованих станом 19.11.20010 р.;

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування 3% річних в сумі 65 042,13дол. США та 5 120,80грн., нараховані станом на 19.11.2010 р. заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, а тому визнаються судом.

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування 3% річних судом відхиляються судом з огляду на їх поточний характер (виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тобто після - 19.11.2010 р.). Такі вимоги погашаються у процедурі банкрутства без будь-яких обмежень, що встановлені Законом для вимог конкурсних кредиторів, і лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 23 вищевказаного Закону.

Кедиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині інфляційних нарахувань на загальну суму 2 262 130,76 грн. судом відхиляються в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної норми права свідчить про те, що внаслідок знецінення лише грошова одиниця України (гривня) підлягає індексації, а іноземна валюта, яка була предметом позики, не підлягає. Така правова позиція неодноразово підтверджена рішеннями Верховного Суду України, в яких зазначено, що індекс інфляції це показник, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничих цілей. Ціни в Україні встановлюються у національній валюті, тому зазначена норма ЦК може бути застосована лише у випадку прострочення грошового зобовязання у гривні (див., наприклад, ухвалу у справі № 6-5426св08 від 27 травня 2009 р.).

Таким чином, кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" , які ґрунтуються на Кредитному договорі № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. і визнаються судом, становлять:

1 382 000 дол. США - заборгованість за кредитом,

469 227,29 дол. США. - заборгованість за процентами;

183 753,30грн. - заборгованість за комісіями,

163761,34 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

31903,43 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

2 707,76 дол. США - та 5 285,20грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії;

540 000 дол. США - штраф;

51 725,17 дол. США - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

13 316,96 дол. США - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів,

5 120,80грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії.

Всього на загальну суму 2654641,95 дол. США та 194159,30грн.

Кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів боржника у вищевказаному судом розмірі в наступній черговості:

основний борг в сумі 1 916 269,42дол. США та 188 874,10грн. (вимоги четвертої черги),

пеня в сумі 198 372,53дол. США та 5 285,20грн. (вимоги шостої черги),

штраф в сумі 540 000,00дол. США (вимоги шостої черги).

Включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають судові витрати, присуджені до стягнення з ТОВ "Гарант Експрес Ойл на користь Банка згідно Рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 , а саме: 3 311,69 доларів США витрати з оплати державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (вимоги четвертої черги).

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26) в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк" (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 14359319) в сумі 16 797 293,65грн. (вимоги включено до першої черги); 33 591,13грн. (вимоги включено до четвертої черги) та 125,00грн. судових витрат (вимоги включено до першої черги).

2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 1 916 269,42дол. США та 188 874,10грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги), 198 372,53дол. США та 5 285,20грн. пені (вимоги включено до шостої черги), 540 000,00дол. США штрафу (вимоги включено до шостої черги), 3 311,69 доларів США витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (вимоги четвертої черги).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл", м. Полтава, вул. Жовтнева,19 , к.207, код ЄДРПОУ 33315351 у визначених судом розмірах.

3. Відхилити решту кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5).

4. Відхилити:

1) клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" б/н б/д (вх. № 20522д від 27.12.2011 р. ) про заміну кредитора;

2) клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (вх. № 1418д від 31.01.2012 р.) про зупинення розгляду справи № 23/74 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл";

3) заяву Приватного підприємства "Сіам", м. Полтава про кредиторські вимоги до боржника від 27.12.2011 р. за вих. № 30, як таку що подана передчасно;

4) заяву Товариства з обмеженою відповідальгістю "Євро Контракт Ойл", м. Полтава від 27.12.2011 р. за вих. № 130 (вх. № 4368/11 від 27.12.2011 р. про кредиторські вимоги до боржника, як таку що подана передчасно.

5. Копії ухвали кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, ліквідатору та учасникам провадження у справі.

Суддя О.О. Ореховська