Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"10" лютого 2012 р.Справа № 9/17-5191-2011 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ";
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ”;
про визнання права власності
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: 26.12.2011 р. за вх. №7884/2011 до Господарського суду Одеської області звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" про визнання права власності.
Провадження у справі було порушено 27.12.2011р. суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 9/17-5191-2011.
28.12.2011 р. за вх. №45096/2011, позивач надав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" вчиняти дії щодо: передання за будь-якими правочинами малярно-рихтовочного комплексу, та заборони іншим особам знаходитися у приміщенні малярно-рихтовочного комплексу без погодження з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 28.12.2011р. по справі №9/17-5191-2011 заяву про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено, а саме: заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" вчиняти дії щодо: передання за будь-якими правочинами малярно-рихтовочного комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 43/12 у володіння та користування іншим особам та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" та іншим особам знаходитися у приміщенні малярно-рихтовочного комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 43/12 без погодження з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, крім випадків передбачених законодавством України.
Ухвалою суду від 25.01.2012 року було залучено до участі у справі № 9/17-5191-2011 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2012р. по справі №9/17-5191-2011 позов залишено без розгляду.
Таким чином 10.02.2012 р. справу №9/17-5191-2011 позов залишено без розгляду, а тому заходи щодо забезпечення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2011р. по даній справі підлягають скасуванню.
Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 28 грудня 2011 року про забезпечення позову по справі № 9/17-5191-2011 щодо:
Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120, код ЄДРПОУ 25049639) вчиняти дії щодо: передання за будь-якими правочинами малярно-рихтовочного комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 43/12 у володіння та користування іншим особам
Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120, код ЄДРПОУ 25049639) та іншим особам знаходитися у приміщенні малярно-рихтовочного комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 43/12 без погодження з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, крім випадків передбачених законодавством України.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120, код ЄДРПОУ 25049639).
Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 10.02.2012р. та підлягає негайному виконанню.
Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 21430229, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/17-5191-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: