ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" лютого 2012 р.
№ 5017/2012/249
Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вхідним №559/2012
за позовом: Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” ( м. Київ )
до відповідача: Приватного підприємства „Сертам Груп” ( м. Одеса )
про стягнення 160 258,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2012р. Публічне акціонерне товариство „ОТБ Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Сертам Груп” про стягнення заборгованості в сумі 160 258,00 грн. за договором від 30.10.2009р. про надання юридичних послуг.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В частині 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону встановлено, що розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №2900160423 від 27.10.2011р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 602,58 грн., що становить 1 відсоток від ціни позову.
Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
На підставі викладеного, суд приходить висновку про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” позивачу без розгляду, у зв'язку з тим що не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Разом з тим суд повертає без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про забезпечення позову.
При цьому, сума судового збору в розмірі 1 602,58грн., сплачена до державного бюджету України згідно платіжного доручення №2900160423 від 27.10.2011р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI підлягає поверненню позивачу Публічному акціонерному товариству „ОТП Банк”, у зв'язку з поверненням його позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до Приватного підприємства „Сертам Груп” про стягнення заборгованості в сумі 160 258,00 грн. повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про забезпечення позову.
3. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI повернути з державного бюджету України Публічному акціонерному товариству „ОТП Банк” ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166 ) судовий збір в сумі 1 602 ( одну тисячу шістсот дві ) грн. 58 ( п’ятдесят вісім ) коп., сплачений згідно платіжного доручення №2900160423 від 27.10.2011р.
Додаток позивачу: позовні матеріали на 30 аркушах.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.
Суддя Брагіна Я.В.
Судове рішення № 21430223, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/249. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: