Рішення № 21430068, 10.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2012 р.Справа № 5013/2569/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2569/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Айнхель Україна", м. Бровари Київської області

до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт", м. Кіровоград

про стягнення 127 840,58 грн.

Представники сторін :

від позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 10.01.12 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айнхель Україна" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт" на користь позивача суми боргу в розмірі 127 840,58 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, в судовому засіданні 10.02.12 р. участі не брав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 30.01.12 р. приватним підприємством "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт" ухвали суду про відкладення розгляду справи від 25.01.12 р. (а.с. 122).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

01.06.10 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Айнхель Україна" (далі - Постачальник) та приватним підприємством "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт" (далі - Покупець) укладено договір № 33 ( далі - Договір, а.с. 25-28).

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця електропобутові прилади торгової марки Einhel Germani AG разом з піддонами (далі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах, визначених даним Договором (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору, Найменування, асортимент, кількість, ціна, загальна сума поставок товару визначаються сторонами в процесі діяльності та вказуються в рахунках - фактурах та товаро-транспортних накладних Постачальника, що є невід'ємними частинами Договору і складаються на підставі узгоджених сторонами Договору заявок Покупця.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору визначено, що товар відвантажується зі складу Постачальника і поставляється на умовах DDU (пункт поставки - склад Покупця), згідно Міжнародних правил тлумачення комерційних термінів "ІНКОТЕРМС" 2000 року. Всі витрати по доставці несе Постачальник.

Право власності на товар, а з ним і ризик випадкової загибелі переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання уповноваженими особами товарно-транспортних накладних, що свідчать про передачу товару.

У розділі 4 Договору сторони погодили ціну, загальну суму Договору та порядок розрахунків за Договором.

Так, згідно п. 4.1. Договору, ціна на товар передбачена в Специфікації/Прайс-листі Постачальника (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до змісту п.п. 4.3. - 4.6. Договору, Загальна сума Договору визначається згідно накладних, що свідчать про приймання-передачу товару від Постачальника до Покупця; форма оплати - безготівкова; оплата кожної окремої партії товару здійснюється Покупцем в безспірному порядку на протязі 0 календарних днів з моменту поставки товару, згідно п. 2.3. Договору, шляхом перерахування суми отриманої партії на розрахунковий рахунок Постачальника; кредитний ліміт при поставці товару складає 0 грн.

Розділом 13 "Строк дії Договору" визначено, що даний Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2010 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами умов даного Договору; якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення строку дії Договору не попередить іншу сторону в письмовій формі про розірвання даного Договору, то строк його дії буде автоматично пролонгований.

Закінчення строку дії Договору або його дострокове розірвання не звільняє сторони від виконання зобов'язань, що виникли в період дії Договору та від відповідальності за його порушення (п. 13.2 Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Постачальника та Покупця, скріплений круглими печатками підприємств.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору, позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар загальною вартістю 354 910,32 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними: № EU-0000342 від 02.06.10 р. на суму 17786,21 грн., № EU-0000365 від 09.06.10 р. на суму 10443,48 грн., № EU-0000366 від 09.06.10 р. на суму 8980,19 грн., № EU-0000369 від 10.06.10 р. на суму 12801,76 грн., № EU-0000386 від 16.06.10 р. на суму 10445,78 грн., № EU-0000387 від 16.06.10 р. на суму 8260,34 грн., № EU-0000403 від 21.06.10 р. на суму 12030,77 грн., № EU-0000411 від 23.06.10 р. на суму 12073,61 грн., № EU-0000434 від 30.06.10 р. на суму 10233,78 грн., № EU-0000435 від 30.06.10 р. на суму 10233,78 грн., № EU-0000436 від 30.06.10 р. на суму 12289,56 грн., № EU-0000696 від 26.08.10 р. на суму 3955,00 грн., № EU-0001055 від 27.10.10 р. на суму 19714,69 грн., № EU-0001056 від 27.10.10 р. на суму 12986,42 грн., № EU-0001057 від 27.10.10 р. на суму 2693,29 грн., № EU-0001118 від 10.11.10 р. на суму 8466,23 грн., № EU-0001119 від 10.11.10 р. на суму 12413,60 грн., № EU-0001177 від 17.11.10 р. на суму 26685,12 грн., № EU-0001193 від 18.11.10 р. на суму 14999,94 грн., № EU-0001194 від 18.11.10 р. на суму 4710,00 грн., № EU-0001231 від 26.11.10 р. на суму 20926,46 грн., № EU-0001253 від 02.12.10 р. на суму 16709,20 грн., № EU-0001254 від 02.12.10 р. на суму 12273,40 грн., № EU-0001316 від 13.12.10 р. на суму 13287,36 грн., № EU-0001366 від 28.12.10 р. на суму 26198,03 грн., № EU-0000080 від 31.01.11 р. на суму 17560,91 грн., № EU-0000549 від 06.04.11р. на суму 8120,47 грн., № УС-00001100 від 26.05.11 р. на суму 7630,94 грн. (а.с. 29-56), а також виставленими позивачем для здійснення Покупцем оплати поставленого товару відповідними рахунками - фактурами (а.с. 95-113).

Крім того, за твердженнями позивача, відповідно до умов Договору відповідач повернув позивачу частину товару на загальну суму 44 944,78 грн., що підтверджується прибутковими накладними: № EU-0000268 від 08.08.11 р. на суму 555,10 грн., № EU-0000269 від 08.08.11 р. на суму 1504,80 грн., № EU-0000270 від 08.08.11 р. на суму 1053,36 грн., № EU-0000271 від 08.08.11 р. на суму 2789,78 грн., № EU-0000272 від 08.08.11 р. на суму 7681,16 грн., № EU-0000274 від 08.08.11 р. на суму 3745,56 грн., № EU-0000275 від 08.08.11 р. на суму 691,98 грн., № EU-0000276 від 08.08.11 р. на суму 2269,15 грн., № EU-0000279 від 847,94 грн., № EU-0000280 від 08.08.11 р. на суму 3644,11 грн., № EU-0000284 від 08.08.11 р. на суму 1006,74 грн., № EU-0000285 від 08.08.11 р. на суму 925,68 грн., № EU-0000286 на суму 777,58 грн., № EU-0000287 від 08.08.11 р. на суму 12729,01 грн., № EU-0000288 від 08.08.11 р. на суму 2190,00 грн., № EU-0000289 від 08.08.11 р. на суму 2532,83 грн.

Таким чином, на виконання умов Договору, з урахуванням перелічених вище видаткових та прибуткових накладних позивачем поставлено, а відповідачем прийнято у власність товар на загальну суму 309 965,54 грн.

Тобто, з урахуванням того, що остання поставка товару позивачем була здійснена 26.05.11 р., відповідач повинен був повністю розрахуватись за отриманий товар у строк до 26.05.11 р.(включно).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар розрахувався лише частково в сумі 194 473,46 грн., що підтверджується банківськими виписками від 02.06.10 р. на суму 17786,21 грн., від 09.06.10 р. на суму 19529,03 грн., від 11.06.10 р. на суму 12801,76 грн., від 16.06.10 р. на суму 18600,76 грн., від 21.06.10 р. на суму 12030,77 грн., від 23.06.10 р. на суму 12073,61 грн.., від 30.06.10 р. на суму 20467,56 грн., від 01.07.10 р. на суму 12289,56 грн., від 26.08.10 р. на суму 3955,00 грн., від 23.12.10 р. на суму 19939,20 грн., від 02.02.11 р. на суму 15000,00 грн., від 11.03.11 р. на суму 3500,00 грн., від 04.04.11 р. на суму 11500,00 грн., від 15.04.11 р. на суму 10000,00 грн., від 01.06.11 р. на суму 5000,00 грн.

Станом на 02.12.11 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 115 492,08 грн. (354 910,32 грн. - 44 944,78 грн. - 194 473,46 грн. = 115 492,08 грн.).

Існування за відповідачем заборгованості за поставлений товар в сумі 115 492,08 грн. підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 22.11.11 р., що підписаний повноважними представниками Постачальника та Покупця, скріплений круглими печатками підприємств (а.с. 94).

Оскільки заборгованість в сумі 115 492,08 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 115 492,08 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 7749,04 грн., штраф в сумі 3099,65 грн. та 3% річних в сумі 1499,81 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 7.1. Договору, у випадку порушення Покупцем строків оплати кожної конкретної партії товару, Постачальник має право пред'явити до нього вимогу по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожний календарний день прострочки, а також штраф в розмірі 1% від загальної вартості поставленої Постачальником партії товару. Нарахування пені за прострочку платежу розпочинається на п'ятий день з моменту настання оплати.

Відповідно до розрахунку, здійсненого позивачем, відповідачу за період з 27.06.11 р. по 01.12.11 р. нараховано пеню в розмірі 7749,04 грн. (а.с. 6).

За твердженням позивача, між Постачальником та Покупцем було досягнуто згоди, про те, що відповідачу надається відстрочка платежу 30 календарних днів.

Оскільки Договір не містить відповідної умови, господарський суд не приймає доводи позивача в цій частині. Таким чином, період нарахування пені, що відповідає умовам Договору має становити з 31.05.11 р. по 30.11.11 р., однак, враховуючи період нарахування пені, визначений позивачем та фактичні обставини спору, стягенню підлягає пеня, нарахована за період з 27.06.11 р. по 30.11.11 р. та складає 7 700,00 грн.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені за прострочення виконання зобов'язання підлягає частковому задоволенню.

Оскільки розрахунок штрафу в розмірі 3099,65 грн. відповідає фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині підлягають задоволенню (а.с. 7).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що при розрахунку 3 % річних позивачем допущено арифметичну помилку, стягненню з відповідача підлягає 1490,32 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт" (25013, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 39, код 36514090, п/р 26005060742946 в Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м Кіровоград, МФО 323583) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Айнхель Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 134, код 34189256, п/р 26009001310208 в АТ "ОТП Банк", м. Бровари, МФО 300528) заборгованість в сумі 127 782,05 грн., з яких: 115 492,08 грн. - основний борг; 7 700,0 грн. - пеня; 1 490,32 грн. - 3 % річних, 3 099,65 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 555,64 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 39.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 15.02.2012 р.