ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"10" лютого 2012 р. Справа № 5013/1788/11
Господарський суд Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши справу №5013/1788/11
за позовом: приватного підприємства "Леодр Плюс", м. Кіровоград
до відповідача 1: департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача 2: департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про стягнення 46 248,16 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали,
встановив: приватне підприємство "Леодр Плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради на користь позивача заборгованості за договорами підряду № 45 та № 46 від 17.03.09 р. в сумі 46 248,16 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.01.12 р. розгляд справи відкладено до 10.02.12 р.; зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
У судовому засіданні 10.02.11 р. представники сторін участі не брали, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 2 ухвали суду від 25.01.12 р. (а.с. 27-29).
Відповідно до змісту ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради письмові пояснення з питань, що виникли під час судового розгляду даної справи.
Неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 30, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5013/1788/11 відкласти до 14 год. 30 хв. 22.02.2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради у строк до 20.02.2012 року подати до суду:
- письмові відомості щодо виконання Головним управлінням рішення Кіровоградської міської ради від 27.01.11 р. № 78 в частині реорганізації Департаменту житлово-комунального господарства та здійснення правонаступництва Головним управлінням;
- рішення Кіровоградської міської ради № 199 від 24.09.11 р., яким затверджено Положення про Головне управління.
Зобов'язати сторони у строк до 20.02.2012 року подати до суду:
Позивача:
- письмові обґрунтування поданої позивачем заяви від 25.01.12 р. про припинення провадження у справі, з посиланням на ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням двох відповідачів у справі, а також письмове повідомлення про обізнаність позивача про наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, що передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України;
- належні докази направлення на адресу відповідача 1 (департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради) та відповідача 2 (департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради) копії позовної заяви з додатками;
- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем 2, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договорами підряду № 45 та № 46 від 17.03.09 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);
- письмові обґрунтування пред'явлення вимог до департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради та докази його державної реєстрації у встановленому законом порядку (довідку ЄДРПОУ тощо);
Відповідача 1 (департамент комунальної власності Кіровоградської міської ради):
- письмові пояснення або заперечення пред'явлених позивачем вимог;
- докази на підтвердження викладених доводів;
- у разі сплати боргу - відповідні докази;
Відповідача 2 (департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради):
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;
- у разі сплати боргу (часткової сплати) - платіжні документи;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками позивача та відповідача 2, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договорами підряду № 45 та № 46 від 17.03.09 р.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема, позивачу за адресою: 25026, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9; відповідачу 1 (департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради) та відповідачу 2 (департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради) за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, а також Головному управлінню житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 21430066, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1788/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: