Рішення № 21429846, 15.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.12 р. Справа № 5006/14/17/2012

за позовом Приватної фірми «ГАЛС», ЄДРПОУ 14093531, м.Харків

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

код НОМЕР_1, м.Словянськ

про стягнення 23795 грн. 04 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3-по дов., ОСОБА_4-адвокат

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛС», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Словянськ, про стягнення заборгованості в сумі 23795,04 грн., у тому числі основний борг в сумі 21491,44 грн., пеня в сумі 1824,94 грн., інфляція в сумі 125,44 грн. та три проценти річних в сумі 353,22 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на дистрибьюторський договір №277/11 від 11.04.2011р., видаткові накладні, розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень поштової кореспонденції від 20.01.2012р., 03.02.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

11.04.2011р між сторонами був підписаний дистрибьюторський договір №277/11, згідно з умовами якого позивач (продавець) на постійній основі зобовязується в порядку та умовах, визначених даним договором, передавати у власність дистрибютора (відповідача) товар, а дистрибютор зобовязується приймати та оплачувати товар в порядку та умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п.2.2 договору загальна кількість товару, яка буде продаватись на протязі строку дії даного договору. Асортимент товару та сума договору визначається на підставі накладних на товар, які є невідємними частинами договору.

Згідно з умовами п.5 дистрибьюторського договору ціна на товар зазначається в накладних позивача, які підписуються сторонами. Ціна у накладній зазначається на підставі специфікації, яка є невідємною частиною договору та може бути змінена за згодою сторін. Сума договору складається з сум вартості партій товару, проданого позивачем відповідачу протягом строку дії договору.

Відповідно до наданих до матеріалів справи видаткових накладних позивачем у квітні, червні, липні та жовтні 2011р. було поставлено відповідачу товар на суму 21491,44 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, пунктами 6.1, 6.2 договору від 11.04.2011р. №277/11 передбачено, що дистриб'ютор зобов'язується в період з 01 травня по 30 вересня включно, на протязі 14 календарних днів з дня поставки, оплатити повну вартість переданого товару. Дистриб'ютор зобов'язується в період з 30 вересня по 01 травня включно, на протязі 21 календарних днів з дня поставки, сплатити повну вартість переданого йому товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 21491,44 грн. за дистрибюторським договором №277/11 від 11.04.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не зявився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 02.02.2012р. №12939899, станом на 02.02.2012р., Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, враховуючи, що позов в частині вимог про стягнення основного боргу доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 21491,44 грн. підлягають задоволенню.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п.12.1 договору №277/11 від 11.04.2011р. у разі невиконання або неналежного виконання умов даного договору, винна сторона несе повну відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 27.04.2011р. по 13.01.2012р. нараховано та предявлено до стягнення з відповідача інфляцію в сумі 125,44 грн. та три проценти річних в розмірі 353,22 грн.

В п.12.2 договору №277/11 від 11.04.2011р. сторонами було узгоджено, що за порушення строку оплати, передбаченого п.6.1 та п.6.2 даного договору, дистриб'ютор виплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми поставленого, але не оплаченого у встановлений строк товару, за кожен день порушення такого зобов'язання.

Таким чином, позивачем також пред'явлено до стягнення з відповідача пеню за період з 27.04.2011р. по 13.01.2012р. в сумі 1824,94 грн.

Виходячи з того, що нарахування штрафних санкцій має розпочинатися з 04.05.2011р. (з урахуванням п.6.2 договору №277/11 від 11.04.2011р.), за висновками суду, вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафних санкцій підлягають частковому задоволенню в сумі 2264,51 грн. за період з 04.05.2011р. по 13.01.2012р., зокрема, пеня в сумі 1792,20 грн., три проценти річних в сумі 346,87 грн. та інфляція в сумі 125,44 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Згідно з резолютивною частиною позовної заяви позивачем заявлено про віднесення на відповідача витрат, повязаних з наданням послуг адвоката, в сумі 1000,00 грн.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України витрати, повязані зі сплатою послуг адвоката, є судовими витратами.

При цьому, за приписом ст.49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката, підлягають віднесенню на відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що факт отримання позивачем послуг адвоката підтверджується наданими до матеріалів справи платіжним дорученням №1458 від 11.01.2012р., договором №1/01-12 від 10.01.2012р., свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №852, витрати позивача, повязані зі сплатою послуг адвоката, підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС», м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Словянськ про стягнення заборгованості в сумі 23795 грн. 04 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Словянськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС», м.Харків основний борг в сумі 21491 грн. 44 коп., пеню в сумі 1792 грн. 20 коп., інфляцію в сумі 125 грн. 44 коп. та три проценти річних в сумі 346 грн. 87 коп., всього заборгованість в сумі 23755 грн. 95 коп., судовий збір в сумі 1606 грн. 92 коп., витрати, повязані зі сплатою вартості послуг адвоката в сумі 1000 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС», м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Словянськ відмовити.

В судовому засіданні 15.02.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.