ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.02.12 р. Справа № 5006/14/27/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротрейд ЛТД”,
ЄДРПОУ 32248204, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротрейд Донбас”,
ЄДРПОУ 35127866, м.Донецьк
про стягнення 352 653 грн. 83 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1-по дов.
від відповідача: Гаврилов А.В.-керівник
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Євротрейд ЛТД”, м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротрейд Донбас”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 352653,83 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №ЄВ-25-05/01/10 від 05.01.2010р., видаткові накладні.
Відповідач у відзиві на позов без номера та дати, що надійшов на адресу суду 15.02.2012р., визнав позов в повній сумі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:
05.01.2010р. між сторонами був підписаний договір поставки №ЄВ-25-05/01/10, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобовязався поставити і передати на умовах даного договору товар у власність покупця - відповідача, а покупець прийняти та оплатити на умовах і в порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від постачальника до покупця та є невідємними частинами договору.
Згідно з умовами п.1.1 договору право власності на поставлені товари переходить до покупця з моменту, коли товари поставлено покупцеві, які зазначені у видаткових накладних, які і підтверджують факт приймання-передачі товару.
Відповідно до наданих видаткових накладних, позивачем протягом лютого-червня 2010р. було поставлено відповідачу товар на суму 352653,83 грн. Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не заперечується.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як встановлено судом, п.4.7 договору поставки №ЄВ-25-05/01/10 від 05.01.2010р. передбачено, що покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару на протязі не більше ніж 28 (двадцять вісім) календарних днів, починаючи з дати отримання товару згідно накладних.
За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 352653,83 грн. за договором поставки №ЄВ-25-05/01/10 від 05.01.2010р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав. Зокрема, згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 352653,83 грн.
Відповідач надав відзив на позовну заяву без номера та дати, що надійшов на адресу суду 15.02.2012р., в якому позовні вимоги визнав повністю.
Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 352653,83 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.
За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротрейд ЛТД”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротрейд Донбас”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 352653 грн. 83 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротрейд Донбас”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротрейд ЛТД”, м.Київ заборгованість в сумі 352653 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 7053 грн. 08 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 15.02.2012р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Левшина Г.В.
Судове рішення № 21429842, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/14/27/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: