Ухвала суду № 21429352, 13.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.12р.Справа № 5005/640/2011 За клопотанням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, (м. Дніпропетровськ)

про надання додаткових матеріалів, необхідних для експертизи

У СПРАВІ:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", (м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)

про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 3 076 207,80 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-відповідач) про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 3 076 207,80 грн.

Ухвалою суду від 10.03.11р. по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.09.2011 року до господарського суду Дніпропетровської області справа була повернена з висновком експерта № 1351/24 від 21.09.22р.

Ухвалою господарського суду від 02.11.11р. поновлено провадження у справі № 5005/640/2011.

У судовому засіданні 24.11.11р. з'ясувалась необхідність призначення по справі додаткової комплексної судової експертизи, у зв'язку із тим, що зазначений висновок судового експерта судової економічної експертизи № 1351/24 є не обґрунтованим.

Ухвалою від 29.11.11р. призначено по справі комплексну судову експертизу, проведення вказаної експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 07/4692/4693/5020 від 29.12.11р., в якому він просить суд для виконання судової економічної експертизи № 4692/4693-11 надати оригінали необхідних документів, а саме:

- відомості плати за користування вагонами (контейнерами) (Форма ГУ-46);

- накопичувальні картки (Форма ФДУ-92).

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити та зобов'язати сторін в строк до 01.03.12р. надати до суду необхідні документи для проведення судової експертизи, провести попередню оплату експертизи № 4692/4693-11, згідно направлених на його адресу рахунку № 1245 від 28.12.11р. на оплату експертизи та акт № 4692/4692-11 від 20.12.11р. попереднього розрахунку вартості експертизи, надати докази такої оплати суду для відома.

08.02.12р. до господарського суду надійшла заява № 1413/10 від 03.02.12р. від позивача, в якій він просить суд для правильного виконання вимог господарського суду уточнити особу платника для оплати судової експертизи.

Розглянувши заяву позивача, суд повідомляє, що проведення попередньої оплати повторної судової експертизи покладено на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторін в строк до 01.03.12р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) наступні документи:

1) відомості плати за користування вагонами (контейнерами) (Форма ГУ-46);

2) накопичувальні картки (Форма ФДУ-92).

2. Зобов'язати відповідача в строк до 01.03.12р. провести попередню оплату експертизи № 4692/4693-11, згідно направлених на його адресу рахунок № 1245 від 28.12.11р. на оплату експертизи та акт № 4692/4692-11 від 20.12.11р. попереднього розрахунку вартості експертизи, надати докази такої оплати суду для відома.

3. Роз'яснити позивачу, що після здійснення передоплати за експертне дослідження, йому необхідно надіслати два примірника актів попереднього розрахунку вартості висновку та докази оплати на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Копію ухвали направити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 к. 361) для відома.

5. Попередити позивача, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

СуддяІ.Ю. Дубінін