Ухвала суду № 21426495, 14.02.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2012 р. Справа № П-20/40-15/5

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора, вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, в інтересах держави територіальної громади міста Болехова в особі Болехівської міської ради, пл. І.Франка, 12, м. Болехів, Івано-Франківська область 77200,

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77500,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 77200,

про зобов"язання знести самовільно збудовану споруду,

за участю представників сторін:

від прокуратури Савчук Л.Є. - прокурор відділу, посвідчення № 101 від 06.06.2007 року,

від позивача представники не з"явилися,

від третьої особи на стороні позивача представники не з"явилися,

від відповідача ОСОБА_2 - підприємець, паспорт серія НОМЕР_2,

встановив:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави, територіальної громади міста Болехова в особі Болехівської міської ради звернувся в суд із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованих споруд (фундамент, цегляні стіни, перекриття та дах) в АДРЕСА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем без належних дозволів, самочинно розпочато будівництво, споруджено фундамент та цегліні стіни на рівні перекриття.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2008 року прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2008 року.

Ухвалою суду від 05.12.2008 року провадження у справі № П-20/40 зупинено до вирішення в господарському суді Івано-Франківської області справи № 6/24 за позовом ПП ОСОБА_2 до Болехівської міської ради про визнання права власності на торговий павільйон, який розташований в АДРЕСА_2.

Болехівською міською радою Івано-Франківської області направлено на адресу суду заяву, згідно якої позивач просить припинити провадження у справі № П-20/40, оскільки рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради № 321 від 28.11.2011 року оформлено право власності за громадянкою ОСОБА_2 на магазин.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано -Франківської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" № 10 від 02.02.2012 року по справі № П-20/40 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу у зв"язку із закінченням терміну повноважень судді господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу № П-20/40 передано на розгляд судді Деделюку Б.В.

Ухвалою суду від 06.02.2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2012 року.

В судовому засіданні 14.02.2012 року, представник прокуратури не заперечує, щодо задоволення клопотання Болехівської міської ради про припинення провадження у справі.

Представник Болехівської міської ради, в судове засідання 14.02.2012 року, не з"явився, хоча позивач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалою суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 22605981 вручено 08.02.2012 року.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони господарського процесу зобов"язані добросовісно користуватися наданими їм правами.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника позивача.

Представник третьої особи на стороні позивача, в судове засідання 14.02.2012 року, не з"явився.

Відповідач, в судовому засіданні 14.02.2012 року, не заперечує щодо задоволення клопотання Болехівської міської ради про припинення провадження у справі. Просить припинити провадження у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору, оскільки рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради № 321 від 28.11.2011 року оформлено право власності за громадянкою ОСОБА_2 на магазин.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Після порушення провадження у справі, а саме 28.11.2011 року, виконавчим комітетом Болехівської міської ради прийнято рішення "Про оформлення права власності на магазин" № 321, згідно якого, оформлено за громадянкою ОСОБА_2 право власності на прийнятий в експлуатацію інспекцією ДАБК України магазин з навісом із загальною 88,8 кв.м., 23,4 кв.м. і торговою площами відповідно 28,5 кв.м., розміщений на орендованій ділянці за адресою вул. Кобринської. Присвоєно прийнятому в експлуатацію магазину з навісом поштову адресу - "АДРЕСА_3".

За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача щодо припинення провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати в зв"язку з розглядом справи, а саме: 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 22, 49, 86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави територіальної громади міста Болехова в особі Болехівської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов"язання знести самовільно збудовану споруду.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 77200, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в доход Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач УДКСУ у м.Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва кода класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 85 (вісімдесят п"ять) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Козло П. М. 14.02.12