Ухвала суду № 21426169, 13.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

13.02.2012№02-21-456-2012 Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1);

До відповідача Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17);

Про зобовязання укласти договір.

Встановив:

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали позовної заяви містять наступні недоліки.

Як свідчить квитанція №131 від 11.01.2012р., позивачем було сплачено 85,00 грн. державного мита. Але згідно Закону України «Про судовий збір» від 23 грудня 2011 року N 4289-VI за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, при цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Слід зазначити, що місячний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2012 року становить 1073 грн.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно Листа Головного управління державної казначейської служби України в Автономної Республіці Крим №03.2-09/113-890 від 02.02.2012 р. з 06.02.2012 р. судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: рахунок №31211206783002; отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026.

Позивачем не було надано належних доказів спрямування позовної заяви з додатками відповідачеві, а саме додана лише поштова квитанція №3997 від 11.01.2012р. без опису вкладення.

Але згідно зі статтею 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. №251/97-ВР та від 19.05.2011 р. № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того суд має зазначити, що згідно із ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Заявником додані до матеріалів позову копії документів, не засвідчені належним чином, у звязку з чим суд також не може прийняти вказані документи в якості належних доказів.

Наведені обставини тягнуть повернення позову відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд зауважує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 94-ти аркушах.

Суддя Башилашвілі О.І.