Ухвала суду № 21426173, 14.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

14.02.2012№02-21-484-2012 Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим Н.С.Пєтухова, розглянувши матеріали позовної заяви За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Старий Крим с. Червоне

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Феодосія, с. Берегове

про стягнення 211973,55 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення 211973,55 грн., у тому числі 139365 грн. витрат, 62853,615 грн. пені, 9755,55грн. штрафу.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До поданого позову, в якості доказу сплати судового збору, позивачем надано квитанцію №267 від 28.12.2011 на суму 4239,47 грн. на р/р 31115095700002, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Реквізити для сплати судового збору наступні: код платежу 22030001, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р 31211206783002 в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви повернути позивачеві без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 63 арк.

Суддя Пєтухова Н.С.