Рішення № 21417746, 22.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
2033/2-304/11
Номер документу
21417746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-304/11 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.12.2011 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С.

при секретарі судових засідань Рало Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 2674756 гривень 32 копійок.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 28 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № МL 700/872/2007, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 38679,17 доларів США, терміном до 04.09.2015 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування коштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 по даному кредитному договору, 28.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 2) було укладено договір поруки № SR ML 700/872/2007, за умовами якого поручитель зобовязується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник. Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору. Станом на 11.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № МL 700/872/2007 від 28.08.07р. складає 325841, 32 грн., яка складається з наступного:

37920,95 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

9236,74 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом.

21 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № CM SME 708/354/2008, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 25000,00 доларів США, терміном до 04.09.2015 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування коштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 по даному кредитному договору, 21.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 2) було укладено договір поруки № SR SME 708/354/2008, за умовами якого поручитель зобовязується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник. Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору. Станом на 04.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № № CM SME 708/354/2008 від 21.08.08р. складає 228048,45 грн., яка складається з наступного:

24924,12 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

2706,65 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом,

9066,31 грн. - пеня.

21 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № CM SME 708/353/2008, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 170496,00 доларів США, терміном до 21.08.2023 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування коштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 по даному кредитному договору, 21.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 2) було укладено договір поруки № SR SME 708/353/2008, за умовами якого поручитель зобовязується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник. Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору. Станом на 04.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № CM SME 708/353/2008 від 21.08.08р. складає 1554653,68 грн., яка складається з наступного:

170040,30 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

18348,22 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом,

61618,15 грн. - пеня.

25 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № CM SME 708/210/2008, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 66000,00 доларів США, терміном до 24.12.2014 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування коштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору. Станом на 04.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № CM SME 708/210/2008 від 25.12.07р. складає 566212,87 грн., яка складається з наступного:

61021,63 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

6540,48 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом,

30762,87 грн. - пеня.

У звязку з невиконанням зобовязань відповідачем 1 за кредитними договорами, а відповідачем 2 договорів поруки, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пені, що складає 2674756,32 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були попереджені заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України “Про судоустрій та статус суддів ” від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 28 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № МL 700/872/2007, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 38679,17 доларів США, терміном до 04.09.2015 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування гкоштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 по даному кредитному договору, 28.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 2) було укладено договір поруки № SR ML 700/872/2007, за умовами якого поручитель зобовязується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник.

Згідно з умовами Кредитного договору за користування кредитом відповідач 1 зобовязаний сплатити Банку відповідну плату, яка визначена як 4,99 % +FIDR(відсоткова ставка строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банках на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору у відповідності до п.3 частини №1 «Базові умови кредитування. Визначення термінів»Кредитного договору).

Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору.

За порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно сплаченого зобовязання, за кожен день прострочення.

Таким чином, станом на 11.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № МL 700/872/2007 від 28.08.07р. складає 325841, 32 грн., яка складається з наступного:

37920,95 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

9236,74 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом.

21 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № CM SME 708/354/2008, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 25000,00 доларів США, терміном до 04.09.2015 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування коштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 по даному кредитному договору, 21.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 2) було укладено договір поруки № SR SME 708/354/2008, за умовами якого поручитель зобовязується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник.

Згідно з умовами Кредитного договору за користування кредитом відповідач 1 зобовязаний сплатити Банку відповідну плату, яка визначена як 6 % +FIDR(відсоткова ставка строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банках на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору у відповідності до п.3 частини №1 «Базові умови кредитування. Визначення термінів»Кредитного договору).

Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору.

За порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно сплаченого зобовязання, за кожен день прострочення.

Таким чином, станом на 04.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № CM SME 708/354/2008 від 21.08.08р. складає 228048,45 грн., яка складається з наступного:

24924,12 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

2706,65 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом,

9066,31 грн. - пеня.

21 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № CM SME 708/353/2008, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 170496,00 доларів США, терміном до 21.08.2023 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування коштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 по даному кредитному договору, 21.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 2) було укладено договір поруки № SR SME 708/353/2008, за умовами якого поручитель зобовязується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник.

Згідно з умовами Кредитного договору за користування кредитом відповідач 1 зобовязаний сплатити Банку відповідну плату, яка визначена як 5,9 % +FIDR(відсоткова ставка строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банках на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору у відповідності до п.3 частини №1 «Базові умови кредитування. Визначення термінів»Кредитного договору).

Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору.

За порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно сплаченого зобовязання, за кожен день прострочення.

Таким чином, станом на 04.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № CM SME 708/353/2008 від 21.08.08р. складає 1554653,68 грн., яка складається з наступного:

170040,30 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

18348,22 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом,

61618,15 грн. - пеня.

25 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1) був укладений кредитний договір № CM SME 708/210/2008, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 66000,00 доларів США, терміном до 24.12.2014 року, із сплатою процентів у порядку та в розмірах, описаних в Кредитному договорі. Згідно умов даного Кредитного договору Відповідач 1 зобовязувався погашати суму кредиту, сплатити відсотки за користування коштами в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Згідно з умовами Кредитного договору за користування кредитом відповідач 1 зобовязаний сплатити Банку відповідну плату, яка визначена як 4,4 % +FIDR(відсоткова ставка строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банках на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору у відповідності до п.3 частини №1 «Базові умови кредитування. Визначення термінів»Кредитного договору).

Відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив умови договору.

За порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно сплаченого зобовязання, за кожен день прострочення.

Таким чином, станом на 04.06.2010 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором № CM SME 708/210/2008 від 25.12.07р. складає 566212,87 грн., яка складається з наступного:

61021,63 доларів СШАсума непогашеного кредиту,

6540,48 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом,

30762,87 грн. - пеня.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу сплатити послугу тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст.610, 612 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України в разі солідарного обовязку відповідачів кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і будь-кого з них окремо. При цьому, відповідно до абз.2 ч.2 ст. 543 ЦК України солідарні відповідачі залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання, останнім свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення обов'язку боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Кредитні договори та договори поруки були узгоджені та підписані сторонами відповідно до вимог діючого цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з розрахунками заборгованості відповідачів за кредитними договорами загальна сума заборгованості перед позивачем становить 2674756,32 грн., яка складається з наступного:

загальна заборгованість за кредитним договором № МL 700/872/2007 від 28.08.07р. - 325841, 32 грн.;

загальна заборгованість за кредитним договором №CM SME 708/354/2008 від 21.08.08р. - 228048,45 грн.;

загальна заборгованість за кредитним договором № CM SME 708/353/2008 від 21.08.08р. - 1554653,68 грн.;

загальна заборгованість за кредитним договором № CM SME 708/210/2008 від 25.12.07р. - 566212,87 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви суд стягує з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № МL 700/872/2007 від 28.08.07р. року у розмірі 325841 грн. 32 коп. (триста двадцять пять тисяч вісімсот сорок одна гривня 32 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № CM SME 708/354/2008 від 21.08.08р. року у розмірі 228048 грн. 45 коп. (двісті двадцять вісім тисяч сорок вісім гривень 45 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № CM SME 708/353/2008 від 21.08.08р. року у розмірі 1554653 грн. 68 коп. (один мільйон пятсот пятдесят чотири тисячі шістсот пятдесят три гривні 68 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № CM SME 708/210/2008 від 25.12.07р. року у розмірі 566212 грн. 87 коп. ( пятсот шістдесят шість тисяч двісті дванадцять гривень 87 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) сплачений судовий збір у розмірі 850 гривень 00 копійок (вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 гривень 00 копійок (шістдесят гривень 00 копійок) з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21417746 ?

Документ № 21417746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21417746 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21417746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21417746, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 21417746, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21417746 відноситься до справи № 2033/2-304/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/2-304/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21417739
Наступний документ : 21417755