Рішення № 21417737, 13.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

                                                                              Справа № 2- 1917/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

(заочне)

13.01.2012  року    Фрунзенський  районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -                 судді     Трофімов В.С.,

при секретарі – Рало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за  позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк “ТРАСТ» до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути  заборгованість за кредитним договором № R021.0001021 від 20.02.2008 року, сума якої складає  25732,08 грн., стягнути судовий збір в сумі 257,32 грн., та витрати на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., вказуючи про наступне .

20.02.2008 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений  кредитний договір № R021.0001021, згідно з яким, відповідачу  позивачем було надано  у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, кредит в сумі 12000 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 17,99 % річних, із строком користування по 20.02.2012 року. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов’язувався  здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку та терміни, зазначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток №1 до Кредитного договору).  Взятих на себе  зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 06.06.2011 року виникла заборгованість у розмірі  25732,08 грн., яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом –5601,21 грн.;

відсотки за фактичне користування кредитом –324,33 грн.;

комісія за обслуговування кредиту –2970,00 грн.;

сума пені за прострочення платежів –16836,54 грн.

В судове засідання представник позивача  не з’явився, надав суду заяву, якою просить розглянути  справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги  повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач гр. ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання  без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_1 не з'явилася  в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була  повідомлена  належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України “Про судоустрій та статус суддів ” від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 20.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством  Банк «РНС»(правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ”)  –Позивачем,  та Відповідачем - гр. ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № R021.0001021, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику  у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, кредит  у розмірі 12000,00 грн. із цільовим призначенням , із  строком користування по 20.02.2012р., із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,99 % річних, а позичальник, в свою чергу,  зобов’язувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути кредитору суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії згідно умов, договору та Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором .

Відповідач порушив умови Кредитного договору.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору  за невиконання чи несвоєчасне виконання зобов’язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов Кредитного договору, Відповідач зобов’язаний  сплатити Позивачу пеню в розмірі 1% відсоток від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно умов підпункту 3.1.1. Кредитного договору Позивач набуває право вимагати, в тому числі, і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов’язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача у випадках:

-          затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше за один календарний місяць;

-          іншого істотного порушення умов кредитного договору;

-          в інших випадках, передбачених  чинним законодавством України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за  відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться .

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок  позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення   повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення   частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього  кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова  установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути  кредит  та сплатити  відсотки.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що  позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_1 за кредитним договором №   R021.0001021 від 20.02.2008 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 25732,08 грн., яка складається з наступного:  

сума заборгованості за кредитом –5601,21 грн.;

відсотки за фактичне користування кредитом –324,33 грн.;

комісія за обслуговування кредиту –2970,00 грн.;

сума пені за прострочення платежів –16836,54 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором  № R021.0001021 від 20.02.2008  р . в загальній сумі  25732,08  грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 257,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

                                                            В и р і ш и в :

          Позов Публічного акціонерного товариства Банк “ТРАСТ ” - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк “ТРАСТ ”(р/р №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором №    R021.0001021 від 20.02.2008 року в сумі 25732,08  грн. (двадцять п’ять тисяч сімсот  тридцять дві  грн. 08 коп.), судовий збір в сумі 257,32 грн. (двісті п’ятдесят сім  грн. 32 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового  розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.)

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя