Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2012 р. справа № 2а/0570/945/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарісудового засідання Сальковій В.О.
за участю
представників: заявника Шестакові М.А.,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у місті Краматорську про стягнення коштів суми податкового боргу з податку додану вартість в сумі 39,73 грн. та з податку на прибуток у сумі 472,63грн. з Приватного підприємства «РАХУБА», -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у місті Краматорську звернулась до суду з поданням про стягнення коштів суми податкового боргу з податку додану вартість в сумі 39,73 грн. та з податку на прибуток у сумі 472,63грн. з Приватного підприємства «РАХУБА».
В обґрунтування своїх вимог ДПІ у місті Краматорську посилається на несплату податкових зобовязань, які утворились внаслідок несплати грошового зобов*язання по податку на прибуток та застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість. Відповідачем не було погашено податковий борг у загальному розмірі 512 грн. 36 коп.
Представник Державної податкової інспекції у місті Краматорську в судове засідання зявився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлен про дату, час і місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву про визнання вимог про стягнення заборгованості у загальному розмірі 512,36грн. та просив суд розглянути справу у відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач Приватне підприємство «РАХУБА» зареєстровано як юридична особа 06 березня 1995 року, код ЄДРПОУ 23177296 та перебуває на обліку у ДПІ у місті Краматорську як платник податків, місцезнаходження: 84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Л.Бикова, буд. 25, кв.13.
ДПІ у м.Краматорську було проведено камеральну перевірку Приватного підприємства «Рахуба» з питань повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт №2037/15-2-23177296 від 23.11.2011 року та встановлено порушення п.п.16.1.4. п.16.1 ст. 16 та п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобо*язань з податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку податкових зобов*язань з податку на додану вартість у зв*язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2011 року.
25 листопада 2011 року ДПІ у м.Краматорську прийнято податкове повідомлення-рішення №0001161502/57962, яким визначено суму штрафу на підставі п.126.1 ст.126 Податковго кодексу України у розмірі 10% грошового зобов*язання, погашеного з затримкою у розмірі 43 грн. 78 коп.
Згідно з довідкою про наявність заборгованості перед бюджетом ПП «Рахуба» станом на 18 січня 2012 року має заборгованість з податку на прибуток у розмірі 472,63грн. та з податку на додану вартість у розмірі 39,73грн.
Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Сума заборгованості відповідачем у встановлені законом строки не сплачена та складає 512,36 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Крім того, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Відповідачу була виставлена податкова вимога від 24 листопада 2011 року №445 на суму 472,63грн., яка отримана відповідачем 24.11.2011р.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку додану вартість в сумі 39,73грн. та з податку на прибуток у сумі 472,63грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у місті Краматорську про стягнення коштів суми податкового боргу з податку додану вартість в сумі 39,73 грн. та з податку на прибуток у сумі 472,63грн. з Приватного підприємства «РАХУБА» задовольнити.
Стягнути кошти з Приватного підприємства «РАХУБА» (ЄДРПОУ 23177296, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Леоніда Бикова, 25-13) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу у сумі 512,6грн.:
-по податку на прибуток у сумі 472,63грн. (чотириста сімдесят дві гривні 63 коп.) у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок №31110009700059, код платежу 30 11021000, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016;
-по податку на додану вартість у сумі 39,73грн. (тридцять дев'ять гривень 73 коп.) у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок №31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУ ДКСУ у донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 21416694, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/945/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: