Постанова № 21415866, 01.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/18080/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі< Призвище секретаря >

Мичак О.С.

за участю:

представника позивача - Романіка О.О.

представника відповідача - Лавренчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення коштів з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення коштів з рахунків у банках, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та перебуває на податковому обліку в Шахтарській ОДПІ, як платник податків. Відповідач має податковий борг зі збору за користування надрами у сумі - 28306,50 грн., який виник згідно податкових декларацій № 14085 від 10.05.2011 року № 19132 від 09.08.2011 року, в яких відповідач самостійно визначив суму по збору за користування надрами 49609,55 грн. З урахуванням сплати у сумі 21303,05 грн. заборгованість зі збору за користування надрами складає - 28306,50 грн. Посилаючись на вказані обставини просить стягнути з відповідача на користь держави суму заборгованості зі збору за користування надрами у розмірі 28306,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Таким чином, позивач Шахтарська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України повноваження.

Відповідач Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» перебуває на податковому обліку в Шахтарській ОДПІ, як платник податків.

Підприємство відповідача має у своєму складі відокремлені підрозділи, до яких також відноситься відокремлений підрозділ «Шахта «Вінницька-2».

Станом на день звернення до суду вказаний відокремлений підрозділ підприємства відповідача має заборгованість перед бюджетом зі збору за користування надрами у сумі 28306,50 грн.

Податковий борг відповідача виник внаслідок самостійного визначення податкових зобовязань з вказаного збору в деклараціях № 14085 від 10.05.2011 року на суму 26233,87 грн., № 19132 від 09.08.2011 року на суму 23375,68 грн.

З урахуванням часткової сплати у сумі 21303,05 грн. заборгованість відповідача перед бюджетом складає 28306,50 грн.

Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідач податкові зобовязання зі збору за користування надрами, визначені у вказаних податкових деклараціях не сплатив у строк визначений законом.

Шахтарською ОДПІ приймались заходи, щодо погашення податкового боргу.

На підставі п. 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідно до якого, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підприємству були направлені перша податкова вимога від 12 листопада 2009 року № 1/235 та друга податкова вимога від 16 грудня 2009 року № 2/652, які були направлені боржнику поштою.

Окрім цього, позивачем було прийняте рішення № 1 про звернення стягнення на активи платника податків 18.01.2010 року. Згідно акту опису № 1 від 19.01.2010 року проведено опис активів на суму 13535,15 грн. Від 01.03.2010 року активи боржника згідно опису від 19.01.2010 року зареєстровано в податкову заставу.

Застосовані Шахтарською ОДПІ міри примусового погашення податкового боргу не дозволили ліквідувати заборгованість підприємства перед бюджетом і мобілізувати кошти, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за цим позовом.

Приписами п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу також передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Кодексу).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення коштів з рахунків у банках - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» заборгованість зі збору за користування надрами у сумі 28306 (двадцять вісім тисяч триста шість) грн. 50 коп. з рахунків у банку обслуговуючих такого платника податків та перерахувати на р/р 33118366700093 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34687038, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 1 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.