Постанова № 21415767, 11.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/16650/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Колективного підприємства «Центр-Сервіс» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Центр-Сервіс» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків, мотивуючи вимоги тим, що відповідач перебуває на податковому обліку в Жовтневій МДПІ, як платник податків. Відповідач має податковий борг з комунального податку в розмірі 1012,89 грн. 03.03.2011 року Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було проведено невиїзну документальну перевірку КП «Центр-Сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства зі збору за спеціальне використання водних ресурсів за період з 09.02.11 р. по 03.03.2011 р. за результатами якої було складено акт № 23/15-311-1/24324776 від 03.03.2011 р. Перевіркою встановлене порушення п.п. 2.2 п. 2 Положення «Про комунальний податок» затвердженого рішення Маріупольської міської ради № 1400 від 30.01.2002 р., розрахунок комунального податку за 4 квартал 2010 р. фактично не надавався. Відповідальність за встановлене порушення передбачена п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України, в розмірі 1020,00 грн. За результатами перевірки за порушення вимог Податкового кодексу України прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000291840/0 від 09.03.2011 р. на суму - 1020,00 грн., яке не оскаржувалось відповідачем. Таким чином загальна сума заборгованості з комунального податку з урахуванням переплати в розмірі 7,11 грн. складає 1012,89 грн. Посилаючись на вказані обставини просить суд стягнути з Колективного підприємства «Центр-Сервіс» грошові кошти, що належать платнику податків з розрахункових рахунків у банках у сумі 1012,89 грн.

В судове засідання сторони не прибули. Про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними у справі доказами.

Перевіривши подані докази за своїм внутрішнім переконанням встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Таким чином, позивач Жовтнева МДПІ м. Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України повноваження.

Відповідач Колективне підприємство «Центр-Сервіс» перебуває на податковому обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя, як платник податків.

В період з 18.08.2008 року по 14.01.2011 року в результаті господарської діяльності відповідача, виник податковий борг з комунального податку в сумі 1905,70 грн.

Податковий борг виник внаслідок прийнятого податкового повідомлення-рішення № 0000291840/0 від 09.03.2011 року на суму 1020,00 грн., яке було прийняте за порушення пп. 2.2 п. 2 Положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Маріупольської міської ради № 1400 від 30.01.2002 року, розрахунок комунального податку за 4 квартал 2010 року не був наданий.

Згідно з п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Податковим повідомленням-рішенням від 9 березня 2011 року № 0000291840/0 до відповідача у сумі 1020 грн., яке відповідачем не оскаржувалось у встановленому законом порядку.

Таким чином загальна сума заборгованості з комунального податку з урахуванням переплати в розмірі 7,11 грн. складає 1012,89 грн.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу, а отже, сума визначена податковим повідомленням-рішенням від 9 березня 2011 року № 0000291840/0 є узгодженою.

Приписами п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу також передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Кодексу).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Колективного підприємства «Центр-Сервіс» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків - задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства «Центр-Сервіс» податковий борг з комунального податку на користь державного бюджету м. Маріуполя в сумі - 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 89 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 11 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.