Постанова № 21415771, 10.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2а/0570/15835/2011
Номер документу
21415771
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15835/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Виробничого обєднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» в особі структурної одиниці «Ленінська геологорозвідувальна експедиція» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виробничого обєднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» в особі структурної одиниці «Ленінська геологорозвідувальна експедиція» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що відповідач в період з 30.08.2008 року по 01.06.2011 року в результаті господарської діяльності відповідача виник податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 3653 грн. 05 коп. Податковий борг складається із самостійно визначених відповідачем сум податкових зобовязань по податкових розрахунках зі бору за спеціальне використання води від 30.07.2008 року № 71176, від 15.10.2008 року № 74303, від 13.01.2009 року № 77267, від 28.04.2009 року № 3578 та штрафу нарахованого за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання в сумі 384,22 грн., яка визначена податковим повідомленням-рішенням Алчевської ОДПІ від 12.03.2010 року № 0001111501. Повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось. Пеня нарахована за несвоєчасну сплату податку склала 55 грн. 21 коп. Посилаючись на вказані обставини просять суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3653,05 грн.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. На адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутністю.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.

Проаналізувавши доводи адміністративного позову та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Таким чином, позивач Алчевська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України повноваження.

Відповідач Виробниче обєднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеології» має відокремлений підрозділ «Ленінська геологорозвідувальна експедиція», яке перебуває на податковому обліку в Артемівській ОДПІ, як платник податків.

В період з 30.08.2008 року по 01.06.2011 року в результаті господарської діяльності у відповідача виник податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 3653 грн. 05 коп.

Податковий борг виник внаслідок самостійно визначених відповідачем сум податкових зобовязань по податкових розрахунках зі бору за спеціальне використання води від 30.07.2008 року № 71176, від 15.10.2008 року № 74303, від 13.01.2009 року № 77267, від 28.04.2009 року № 3578 та штрафу нарахованого за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання в сумі 384,22 грн., яка визначена податковим повідомленням-рішенням Алчевської ОДПІ від 12.03.2010 року № 0001111501.

Повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось.

Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (тобто за винятком випадків його оскарження).

Ці ж норми дублюються з приписами наведеними у п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, що набрав чинності 1 січні 2011 року, та приписи якого слід застосовувати в частині податкових повідомлень-рішень, що були прийняті та направлялися відповідачу у 2011 року.

Приписами п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу також передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що відповідач податкові зобовязання зі збору за спеціальне використання води, визначені у податкових розрахунках не сплатив у строк встановлений законом. Податкове повідомлення-рішення на підставі якого йому були визначені штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання не оскаржував. А отже, вказані суми податкового боргу, вважаються узгодженими виходячи з приписів вищезазначених норм Податкового кодексу України та Закону України № 2181.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Кодексу).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Виробничого обєднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» в особі структурної одиниці «Ленінська геологорозвідувальна експедиція» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Виробничого обєднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь державного бюджету податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 3653 (три тисячі шістсот пятсот три) грн. 05 коп. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків та перерахувати на р/р 33111357700017, код платежу 13020100, одержувач УДК м. Брянка Луганської області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, і.к. 24046917.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 10 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21415771 ?

Документ № 21415771 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21415771 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21415771 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21415771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21415771, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21415771, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21415771 відноситься до справи № 2а/0570/15835/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15835/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21415767
Наступний документ : 21415773