Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/12302/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретаріМичак О.С.
за участю:
представника позивача -Гришакової Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що відповідач станом на 06.04.2011 року має заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 519, 57 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати узгодженої суми податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 466,20 грн. (розрахунок № 6745 від 27.02.2010 р.) та проведеної перевірки, якою встановлено, що відповідачем податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2 квартал 2010 року сплачений з порушенням строку сплати, що привело до порушення ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів». За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0005171840/0 від 20.10.10 р. на суму 170 грн., яке було спрямовано за юридичною адресою ТОВ «Хозяюшка» та вручено 25.10.2010 року уповноваженій особі. Сума податкової заборгованості зі штрафних санкцій ТОВ «Хозяюшка» склала - 53,31 грн. Усього сума заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів складає - 519,57 грн. Посилаючись на вказані обставини, просить суд стягнути з відповідача, податковий борг у сумі 519,57 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що станом на 06.04.2011 року відповідач має податковий борг з податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів за 2 квартал 2010 року у сумі 466,26 грн.
Вказана сума була визначена самостійно відповідачем у розрахунку, що був поданий відповідачем до податкового органу 27.02.2010 року, вх. № 6745 та не сплачена у встановлений законом строк.
Заборгованість також виникла за наслідками проведеної перевірки, з питання своєчасності погашення узгоджених податкових зобовязань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2 квартал 2010 року, про що складено акт № 255/0/17-413/32939365 від 07.10.2010 року.
Перевіркою встановлено порушення ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», встановлений факт несвоєчасного перерахування коштів узгодженого податкового зобовязання з податку з власників транспортних засобів в сумі 266,54 грн. за 2 квартал 2010 року.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, у податковій декларації.
Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
За наслідками перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення № 0005171840/0 від 20.10.10 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 53,31 грн.
Вказане рішення було отримане відповідачем, проте суму визначену податковим повідомлення-рішення відповідач не сплатив, рішення у встановленому законом порядку не оскаржував.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (тобто за винятком випадків його оскарження).
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Ст. 67 Конституції України встановлює, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
З огляду на зазначене суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка» на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Маріуполя заборгованість з податку власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 519 (пятсот девятнадцять) грн. 57 коп. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податку та перерахувати на р\р 33210807700052, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу - 12020100
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 9 серпня 2011 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
< Список >
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 21415516, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/12302/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: