Постанова № 21413950, 12.01.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

12.01.2012< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14116/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Кичинській Т.А.

за участю:

представників позивача Трохименко Л.Б.,

представника відповідачаНерук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом прокурора м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального підприємства «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» про стягнення заборгованості у розмірі 31135 грн. 72 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» про стягнення заборгованості у розмірі 100390,43 грн.

19.12.2011 року позовні вимоги були уточнені, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 31135 грн. 72 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що КП «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» має заборгованість перед бюджетом яка виникла з нарахувань по податку на додану вартість, які самостійно задекларовані КП «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» у податкових деклараціях № 9004144887 від 17.06.2011 року, № 9004949838 від 19.07.2011 року, № 9006960843 від 19.08.2011 року у сумі 38867,85 грн. У зв»язку з несплатою податкових зобов»язань у встановлений законом строк податковим органом нараховані штрафні санкції у розмірі 1186,13 грн. Рішенням від 29.04.2011 року № 34 позивач розстрочив сплату грошових зобов»язань по податку на додану вартість, відсотки за користування розстрочкою складають 278,26 грн. Відповідачем частково сплачена заборгованість з податку на додану вартість, тому позивач просить стягнути з боржника залишок не сплаченої суми у розмірі 31135,72 коп.

19.12.11 року прокурор подав клопотання про розгляду справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов із вказаних в ньому підстав.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, з огляду на те, що станом на 01.12.2011 року підприємством сплачено 69225,00 грн. податкового боргу, керівництвом підприємства спільно з виконкомом міської ради розроблені заходи щодо погашення заборгованості у розмірі 31165,43 грн. Письмові заперечення долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Комунальне підприємство «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Криворізької міської ради 02.06.2003 року, ідентифікаційний код 32410771, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 179.06.2011р., перебуває на обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків і зборів (а.с. 12-13, 14).

П.п 14.1.39, п.п. 14.1.156 ст. 14, ст. 36, ст.. 54, ст.. 59, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України встановлено податковий обов»язок платника податку обчислити, задекларувати та /або сплатити суму податку в порядку та строки визначені законодавством. Податковий обов»язок платника податків виникає за кожним податком та збором, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов»язання та /або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені законодавством. Платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Судом встановлено, що відповідачем за результатами здійснення господарської діяльності до Північної МДПІ подані декларації з податку на додану вартість від 19.07.11 року № 9004949838 за червень 2011 року на суму 11871,00 грн. терміном сплати до 30.07.11 року (несплаченою є сума 11871,00 грн.) (а.с. 22-23), 19.08.2011 року № 9006960843 на суму 16122,00 грн., терміном сплати до 30.08.2011 року (несплаченою є сума 16122,00 грн.) (а.с. 24-25).

Також, судом встановлено, що на підставі рішення Північної МДПІ Дніпропетровської області від 29.04.2011 року № 34 відповідачеві надавалось розстрочення грошових зобов»язань по сплаті ПДВ на підставі ст. 100 ПК України відповідно до якого, у строк до 19.08.2011 року ним повинно було бути сплачено зобов»язання у сумі 2261,13 грн. (а.с. 28). Вказана сума грошового зобов»язання відповідачем в установлений строк не сплачена, що підтверджується Довідкою про стан розрахунків з бюджетом, приєднаної до матеріалів справи, та обліковою карткою платника податків, зворотній бік якої також знаходиться в матеріалах справи ( а.с. 11).

30.08.2011 року Північною МДПІ Дніпропетровської області у зв»язку з порушенням платником податків умов погашення розстрочення грошового зобов»язання було прийнято рішення № 7 про скасування розстрочення грошового зобов»язання (а.с.29). Відповідно до Довідки розрахунку, наданого позивачем несплаченою сумою податкового зобов»язання у зв»язку з цим є сума 9044,48 грн. та сума пені - 99,89 грн., нарахована за умовами договору про розстрочення на підставі п.129.1 ст.129 ПК України, із розрахунку 120% річних одлікової ставки Національного банку України діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Вказана сума пені також є несплаченою.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем відносно відповідача проведена камеральна перевірка з питань дотримання граничних термінів сплати податку на додану вартість (а.с. 26). В ході проведення перевірки виявлено, що Комунальним підприємством протягом встановлених законодавством десяти днів що настають за останнім днем відповідного граничного строку податкові зобов»язання самостійно не сплачені, чим порушені вимоги п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. На підставі акту № 125/1502/3241077 від 23.08.11 року податковим органом винесені податкові повідомлення-рішення від 23.08.2011 року № 0001551502 на суму 65,66 грн. та № 0001591502 на суму 1120,47 грн. (а.с. 27). Вказані податкові повідомлення-рішення вручені головному бухгалтеру підприємства 23.08.2011 року про що свідчить її особистий підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 27).

З наданих до суду матеріалів свідчить, що зазначені податкові повідомлення-рішення за змістом, формою та підставами виникнення узгоджуються з компетенцією державної податкової служби України, встановлені ст. 20 ПК України, направлені на адресу відповідача за правилами, визначеними ст. 58 ПК України та Порядком направлення органами державної податкової служби податковог повідомлення-рішення платникам податків, затверджену наказом ДПА України від 22.12.2010 року № 985, та вважаються врученими відповідно 28.02.2011 року та 17.08.2011 року.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену в поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкових декларацій, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.5.7.2. ст.. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов»язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1. 54.3.6. п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов»язаний сплатити нараховану суму грошового зобов»язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази здійснення відповідачем процедури адміністративного чи судового оскарження рішень податкового органу.

Відповідно до ст. 59 ПК України, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов»язання в установлений законодавством строк, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надіслання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку з несплатою КП «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» податкових зобовязань у встановлені строки позивачем відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача направлена податкова вимога № 254 від 6 червня 2011 року, на суму 21404,41 грн. ( а.с. 30).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про дати виникнення заборгованості перед бюджетом КП «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» сума заборгованості складає 31135,72 грн. та відсутні докази сплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов»язань.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов»язань та/або податкового боргу.

Наявність суми податкової заборгованості підтверджено даними облікової картки платника податків, Довідкою про стан розрахунків з бюджетом, приєднаної до матеріалів справи, яка станом на 16.12.2011 року складає 31135,72 грн. (а.с. 11).

З огляду на те, що заборгованість платника податку не погашена у встановленому законом порядку, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального підприємства «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» про стягнення заборгованості у розмірі 31135 грн. 72 коп. - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» (код ЄДРПОУ 32410771, 50063, м. Кривий Ріг, вул. Аляб»єва, буд. 1) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 31135 грн. 72 коп. ( тридцять одну тисячу сто тридцять п»ять грн. 72 коп.) до державного бюджету на бюджетний рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >І.В. Тулянцева

< Текст >