Ухвала суду № 21399871, 27.01.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

27.01.2012                                                                                           № 25/119-58/159

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсакової Г.В.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

                                        Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2011 року (підписано 16.12.2011р.)

по справі          № 25/119-58/159 (головуючий суддя – Блажівська О.Є., судді - Митрохіна А.В., Станік С.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Авто»

до Вищого професійного училища №26

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство освіти і науки України;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

за участю прокуратури Печерського району міста Києва

про визнання права власності на частку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Києва від16.12.2011року у справі №25/119-58/159 позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Авто» право власності на частку нежилих приміщень загальною площею 198,75 кв.м., що становить 75,2% (752/1000 частин) об’єкта нерухомості – двоповерхових окремо розташованих нежилих приміщень, загальною площею 264,3 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Струтинського,31-37. Стягнуто з Вищого професійного училища №26 м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Авто» 4369 грн. витрати по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5063,04 грн. судових витрат по оплаті експертизи.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від16.12.2011року.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про визнання права власності на частку в нерухомому майні. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (п. 14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675, п. 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. N 01-08/369).

Враховуючи викладене, оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги повинний бути сплачений у розмірі 4369,62 грн.

Доданою до матеріалів апеляційної скарги квитанцією №66395 від 27.12.2011р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено 502 грн.

Таким чином, скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції №66395 від 27.12.2011р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 502 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86,94 п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Повернути Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2011 року по справі № 25/119-58/159 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки,26, інд. код 37772089) судовий збір у сумі 502 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №66395 від 27.12.2011р.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 25/119-58/159 повернути до господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Корсакова Г.В.

          Судді

                                                                                                    Рєпіна Л.О.

                                                                                                    Сулім В.В.