Ухвала суду № 21399114, 09.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.12 Справа № 5009/545/12

Суддя Корсун В.Л.

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Служба колії”, 49600, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 108

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-будівельне підприємство “Форт”, 69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16

про стягнення 14 718,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21,43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Служба колії” від 01.02.12 за вихідним № НЮс-01/44 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/545/12. Присвоїти справі № 5009/545/12 номер провадження 17/1/12.

2. Судове засідання призначити на 15.03.12 о/об 10_ год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано: сума основної заборгованості (окремо); 3% річних (окремо); інфляційні витрати (окремо); пеню (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір від 02.09.11 № ПР/П-111313/НЮ-д –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; акт приймання виконаних підрядних робіт № 2 за вересень 2011 року; платіжне доручення від 02.09.11 № 269; рахунок від 13.09.11 № 150 з доказами його направлення та отримання відповідачем; податкові накладні № 47990775, № 47990759, № 47990742, № 47990767, № 45018918, № 45019429, № 45018769, № 45019577, № 45018660; відомості від 07.09.11 та 08.09.11 (оплати за подавання, збирання вагонів та маневрову роботу); претензія позивача від 23.11.11 № 119 з доказами її направлення відповідачу та отримання останнім; відповідь відповідача на претензію позивача (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 02.09.11 № ПР/П-111313/НЮ-д –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; акт приймання виконаних підрядних робіт № 2 за вересень 2011 року; платіжне доручення від 02.09.11 № 269; відповідь відповідача на претензію позивача від 23.11.11 № 119 з доказами її направлення та отримання позивачем (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-будівельне підприємство “Форт” (код ЄДРПОУ 13615921) станом на час розгляду справи у суді.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).