Рішення № 21398534, 08.02.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
19/147
Номер документу
21398534
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.12 р. Справа № 19/147

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.

При секретарі судового засідання Сергєєвій М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Національний Кредит”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтком „Бетон-Строй”, м. Донецьк

про стягнення 869 052,55 грн., з яких 367 980,00 грн. –сума заборгованості за сплати відсотків за користування кредитом, 3 500,00 грн. –сума заборгованості з комісії, 22 531,21 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 228 147,59 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 44 157,60 грн. –3% річних, 202 736,15 грн. –інфляційні витрати

За участю представників сторін:

від позивача: Сокольська О.О., Теньга О.А.

від відповідача: Говорущенко С.С.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство „Банк Національний Кредит”, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтком „Бетон-Строй”, м.Донецьк 367 980,00 грн. –сума заборгованості за сплати відсотків за користування кредитом за період з серпня 2010р. по березень 2011р., 3 500,00 грн. –сума заборгованості з комісії за період з серпня 2010р. по березень 2011р., 22 531,21 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р., 228 147,59 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р., 44 157,60 грн. –3% річних за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р., 202 736,15 грн. – інфляційні витрати за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р., рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. по справі №28/53.

Ухвалою від 13.12.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/147.

Розпорядженням голови господарського суду від 12.01.2012р. справу №19/147 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

17 січня 2012р. через канцелярію суду відповідачем наданий відзив на позовну заяву №12/01-1 від 12.01.2012р., в якому він заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на втрату відповідачем права стягнення заявлених сум у зв’язку з тим, що вони не були ним заявлені до стягнення під час розгляду справи №28/53, пропуск строку позовної давності за вимогами про стягнення пені та неправомірність нарахування 3% річних, оскільки це не передбачено умовами договору №47 від 29.06.2005р.

В судовому засіданні 08.02.2012р. представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Позивач надавав пояснення по суті спору.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарським судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. по справі №28/53, встановлено факт належного виконання ТОВ „Альтком „Бетон-Строй” зобов’язань за кредитним договором №47 від 29.06.2005р. перед ПАТ „Банк „Національний кредит”, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ„Бетон-Строй” на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит” в особі Донецького відділення Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит” суму простроченого кредиту в розмірі 2534201,83грн., суму прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 340286,38грн. станом на 20.08.2010р., плату за обслуговування та управління кредитною лінією в розмірі 5500,00грн. станом на 20.08.2010р., пеню по відсоткам в розмірі 56484,72грн. за період з 01.09.2009р. по 20.08.2010р., пеню по платі за обслуговування та управління кредитною лінією в розмірі 479,38грн. за період з 01.10.2009р. по 20.08.2010р., пеню на суму простроченого кредиту в розмірі 385608,82грн. за період з 01.10.2009р. по 20.08.2010р., 3% річних від простроченої суми в сумі 64735,43грн. за період з 01.09.2009р. по 20.08.2010р., індекс інфляції в сумі 174374,49грн. за період з вересня 2009р. по березень 2010р. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Відповідно до ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Приймаючи до уваги, що склад сторін у даній справі та справі N 28/53 є тотожним, вищевказане рішення має преюдиційне значення для розгляду даної справи.

Так в рішенні від 08.09.2010р. по справі №28/53 встановлено наступне:

«29.06.2005 року між Акціонерним комерційним банком „Національний кредит” м.Київ (правонаступником якого є позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ „Бетон-Строй”, м.Донецьк, був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №47 (договір), згідно з яким банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2534201,83 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах передбачених цим договором, (кредит або кредитна лінія). Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком: з 01 липня 2009р. ліміт встановлюється в сумі 2534201,83 грн., з 01 жовтня 2009р. ліміт встановлюється в сумі 2310138,00 грн., з 01 листопада 2009р. ліміт встановлюється в сумі 1155069,00 грн., з 01 грудня 2009р. ліміт встановлюється в сумі 0,00 грн. (п.2.1. в редакції договору №6 від 13.07.2009р. про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р.).

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту до 01 грудня 2009 року. (Відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії). У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п.3.2, 3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є десятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка не сплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту (п.2.2 в редакції договору №6 від 13.07.2009р. про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р.).

Кредит надається із наступним цільовим призначенням: на купівлю бетонозмішувальної установки та інші виробничі потреби (п. 2.3. договору).

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 25% річних з 01 липня 2009 р.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку. При розрахунку процентів використовується метод "факт/ факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються позичальником в національній валюті України на рахунок №20680301612681 відкритий банком в Калінінській філії АКБ "Національний кредит" в м.Донецьк, код банку 335720 щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при поверненні суми кредиту в повному розмірі - в день погашення заборгованості.

Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця (п.3.2 в редакції договору №6 від 13.07.2009р. про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р.).

За надання та управління фінансовим кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку плату в розмірі 500грн. щомісячно.

Плата за надання та управління фінансовим кредитом у формі кредитної лінії нараховується банком щомісячно та сплачується позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточного рахунку позичальника №26004301612681 в Калінінській філії АКБ "Національний кредит", код банку 335720 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок № 3570 301612681, відкритий банком в Калінінській філії АКБ "Національний кредит" в м.Донецьк, код банку 335720 (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 4.2.1., 4.2.2. договору позичальник зобов'язався надавати у банк платіжні документи для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений згідно п.2.2 цього договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточного рахунку № 26004301612681, та/або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника, відкритих у будь-яких установах банків, та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний у п.3.1 цього договору; своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Цей договір діє до повного повернення позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору (п.6.5. договору).

Отже, укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір є належними підставами для виникнення у останнього грошових зобов’язань з повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування ним, визначених (зобов’язань) умовами таких договорів.

Позивачем на виконання умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р. було надано відповідачу кредитні кошти, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач доводить, що станом на 20.08.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р. становить: сума простроченого кредиту в розмірі 2534201,83грн.; сума прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 340286,38грн.; плата за обслуговування та управління кредитною лінією в розмірі 5500,00грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи відповідними виписками з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ„Бетон-Строй”, м.Донецьк».

В процесі виконання судового рішення 21.03.2011р. господарським судом Донецької області в рамках справи № 28/53 була затверджена мирова угода відповідно до п. 121 ГПК України.

Оскільки за твердженням позивача, відповідачем не виконуються зобов’язання за договором про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р., Публічне акціонерне товариство „Банк Національний Кредит”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтком „Бетон-Строй”, м.Донецьк 367 980,00 грн. –сума заборгованості за сплати відсотків за користування кредитом, 3 500,00 грн. –сума заборгованості з комісії, 22 531,21 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 228 147,59 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 44 157,60 грн. –3% річних, 202 736,15 грн. –інфляційні витрати.

За своєю правовою природою договір №47 від 29.06.2005р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Факт видачі кредиту підтверджений рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. по справі №28/53.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Також кредитним договором передбачена сплата відповідачем комісій.

Позивач доводить банківськими виписками факт відсоткової заборгованості в сумі 367 980,00 грн.; 3 500,00 грн. –сума заборгованості з комісії за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Оскільки рішенням господарського суду Донецької області стягнута заборгованість з відповідача за кредитом та комісіями станом на 20.08.2010р., враховуючі що відповідачем не надано доказів здійснення оплати заборгованості, суд вважає, що позивачем доведені позовні вимоги про стягнення відсоткової заборгованості в сумі 367 980,00 грн.; заборгованості з комісії в сумі 3 500,00 грн. за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р.

Відповідно до п. 5.3. договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.5. кредитного договору сторони обумовили нарахування банком та сплату позичальником неустойки у вигляді пені з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно.

Відповідно до п. 6.8. договору всі спори між сторонами при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення господарського суду. При цьому, строк, у межах якого банк може звернутись до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності) встановлюється тривалістю у 10 років.

Судом проаналізовано надані позивачем розрахунки пені та встановлено їх відповідність закону, таким чином вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р. в розмірі 22 531,21 грн. та пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р. в розмірі 228 147,59 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 44 157,60 грн. та інфляційні втрати в сумі 202 736,15 грн., нараховані за період з 21.08.2010р. по 20.03.2011р.

Відповідно до п. 5.2. договору позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов'язання по поверненню банку сум кредиту та/або плати за кредит, зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

За приписом ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних витрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, беручи до уваги правомірність позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ „Бетон-Строй”, суд задовольняє їх в повному обсязі.

Заперечення відповідача проти позовних вимог з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, суд відхиляє, виходячи з наступного.

Відповідач, посилається що позивачем неправомірно пред’явлено вимогу щодо стягнення 3% річних оскільки вказані вимоги суперечать п.5.2 кредитного договору. За приписом ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, оскільки інший розмір процентів за невиконання зобов’язань за кредитним договором не передбачений, відтак позивачем правомірно заявлена вимога, щодо стягнення 3% річних.

Разом з цим, пунктом 6.8 кредитного договору встановлений 10-річний строк позовної давності за вимогами, які витікають з цього правочину, що відповідає п. 1 ст. 259 ЦК України. Відтак посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності за вимогами про стягнення пені спростовуються матеріалами справи.

Згідно зі ст.599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Разом з цим, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання плати за кредит, пені та платежів, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України. Аналогічну правову позицію, обов’язкову для застосування відповідно до ст.128-11 Господарського процесуального кодексу України, викладено в постановах Верховного Суду України №13/210/10 від 04.07.2011р.; № 6/433-42/183 від 12.09.2011р. Крім того, суд зазначає, що позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення відсоткової заборгованості, заборгованості за комісіями, пені, 3% річних та інфляційних витрат за період до моменту затвердження господарським судом мирової угоди по справі № 28/53.

Зазначені обставини свідчать про необґрунтованість заперечень відповідача.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст.1, 4, 20, 22, 33-35, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтком „Бетон-Строй”, м.Донецьк, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтком „Бетон-Строй” (83003, м.Донецьк, вул.Майська, 86а, ЄДРПОУ 33340889) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит” (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ЄДРПОУ 20057663) заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 367 980,00 грн., заборгованості з комісії в сумі 3 500,00 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 22 531,21грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 228 147,59грн., 3% річних в сумі 44 157,60 грн., інфляційні витрати в сумі 202 736,15 грн., судовий збір в сумі 17 381,05 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засідання 08.02.2012р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення підписано 13.02.2012р.

Суддя Курило Г.Є.

Повний текст рішення підписано 13.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21398534 ?

Документ № 21398534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21398534 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21398534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21398534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21398534, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21398534, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21398534 відноситься до справи № 19/147

Це рішення відноситься до справи № 19/147. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21398532
Наступний документ : 21398537