Рішення № 21389234, 26.01.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4327/11/0121

Справа № 2-4327/11/0121

№2/121/669/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2012 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Андрейченко М.Г.,

за участю представника позивача Корабельникова О.Л.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»31.10.2011 р. звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 08.04.2008 р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №220257-CАRD, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий у банку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2009 р., відповідно до умов якого відповідач повинен погашати заборгованість відповідно до графіку. Але відповідач не виконував умови укладеного договору, припускаючись прострочки по внесенню платежів, в зв'язку з чим сума заборгованості на день подачі позову становить 23128грн.35коп. з якої 10340грн.02коп. заборгованість за кредитом, 11448грн.89коп.-заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи,250грн.-штраф фіксована частина,1089грн.44коп.-штраф процентна складова. Оскільки добровільно відповідач заборгованість не погашає, то це з'явилося приводом для звернення до суду.

Протягом розгляду справи позивач надав уточнену позовну заяву у якій зменшив позовні вимоги до 21097грн.03коп., з якої 8690грн.02коп. заборгованість за кредитом, 11067грн.57коп.-заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи,250грн.-штраф фіксована частина,1089грн.44коп.-штраф процентна складова.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у розмірі,вказаному у уточненій позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні із позовними вимогами погодилася. Пояснила, що сплачувати борг не відмовляється.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 08.04.2008 р. був укладений кредитний договір №220257-CАRD, згідно якому відповідачу був наданий кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий у банку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2009 р., відповідно до умов якого відповідач зобов'язався погашати заборгованість згідно графіку.

ОСОБА_2 припустилася порушення умов договору в частині порушення строків його повернення,тому позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

Відповідно до розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем згідно уточнених та зменшених позовних вимог становить 21097грн.03коп., яка підлягає стягненню з відповідача та поручителя солідарно на користь позивача.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний, сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. При цьому, згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності у зв'язку з неможливістю виконання зобов'язання. Оскільки на момент подачі позовної заяви відповідач не провадив погашення кредиту, тобто допустив порушення умов кредитного договору, використовуючи при цьому отримані в кредит від банку гроші, наносячи тим самим збитки кредиторові, то суд вважає такі порушення умов договору істотними і вважає за необхідне стягнути з відповідача заподіяні позивачеві збитки у вигляді непогашеного кредиту, процентів, пені, штрафу.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється. Однак, ОСОБА_2 не виконувала зобов'язання за укладеним кредитним договором, тобто, в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов'язання, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту на підставах ст.ст.1049,1050 ЦК України.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем згідно уточнених позовних вимог становить в цілому 21097грн.03коп., з якої 8690грн.02коп. заборгованість за кредитом, 11067грн.57коп.-заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи,250грн.-штраф фіксована частина,1089грн.44коп.-штраф процентна складова та вказана сума 21097грн.03коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі 231грн.28коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.625,1049-1052,1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок 29098829000000 у ПриватБанку м.Дніпропетровськ МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 21097грн.03коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок 64993919400001 у ПриватБанку м.Дніпропетровськ МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір в сумі 231грн.28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна. Суддя

Секретар