Рішення № 21389067, 25.08.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2545/11/0121

Справа № 2-2545/11/0121

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «Астарта»про визнання права власності на грошовий внесок, стягнення суми грошового внеску та відсотків, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «Астарта», уточненого протягом розгляду справи, про визнання права власності грошовий внесок, стягнення суми грошового внеску 1050 грн., 15 % суми грошового внеску 157грн.50 коп., стягненя моральної шкоди у сумі 1000 грн., посилаючись на те, що вона згідно «Свідоцтву про право на спадщину за законом»від 02.11.1993 р. є спадкоємцем майна свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. До складу спадщини після смерті якого увійшов грошовий внесок із відповідними відсотками, який зберігається у інспекції Державного страхування м.Феодосія, Відділі Державної комерційної страхової компанії на рахунку №НОМЕР_1, правонаступником якої є відповідач. Але при її зверненні до відповідача з проханням виплати внеску, факт наявності внеску відповідач не визнав та відмовив у його видачі, мотивував відмову тим. що документи, що підтверджують внесок не збереглися, та їй необхідно надати оригінали платіжних документів, які у неї відсутні, оскільки при внесенні вкладу їй було видано тільки книжку вкладника, що було підтвердженням укладення договору грошового внеску та підставою для розрахунків за ним. Просить суд стягнути суму внеску 1050 грн. відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», 15% нарахованих на суму внеску відповідно до умов договору та моральну шкоду у розмірі 1000 грн. Оскільки відповідач не повертає їй гроші добровільно, вона вимушена звернутися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд позовні вимоги задовольнити з підстав вказаних у позові, пояснила, що позивач її мати 1924 р.народження, хворіє, їй потрібні гроші на лікування. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «Астарта»у судове засіданні не прибув, про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином за місцем реєстрації, надав заперечення на позов у яких позовні вимоги не визнав з тих підстав, що гроші виплачуються за рахунок бюджетних коштів, межах передбачених бюджетом на поточний рік, які не виділялися на 2011 р. На підставі викладеного відповідач вважається повідомленим належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України та суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, на що згоден представник позивача.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, встановленими наступні факти.

ОСОБА_4 з 14.02.1992 р. у 1992 р. вніс на рахунок Української Державної комерційної страхової організації у відділенні в м. Феодосія 1000 грн., про що свідчить його членська книжка № НОМЕР_1 (а.с.5).

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. його майно успадкувала дружина ОСОБА_2-позивач у справі, що підтверджується «Свідоцтвом про право на спадщину за законом»від 02.11.1993 р. за реєстром №3910, відповідно до якого за нею визнано право власності на грошовий внесок з відсотками, який зберігається у Інспекції Державного страхування м. Феодосії відділення державної комерційної страхової організації за рахунком №НОМЕР_1. (а.с4)

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на внесок задоволенню не підлягають, оскільки право вже підтверджено «Свідоцтвом про право на спадщину за законом»від 02.11.1993 р. за реєстром №3910.

Стосовно стягнення внеску з відсотками, суд встановив наступне.

Згідно членській книжці № НОМЕР_1 ОСОБА_4 за життя передав на збереження до Інспекції Державного страхування м. Феодосії відділення державної комерційної страхової організації 1000грн.

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори й інші угоди.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»від 21.11.1996 р. №537, компенсації підлягають також грошові заощадження громадян України, поміщені в установи Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху протягом 1992 - 1994 років і які знаходились на рахунках цих установ не менше одного повного календарного року в період 1992 - 1995 років, при цьому, заощадження громадян, зазначені у частині першій статті 1 цього Закону, відновлюються у співвідношенні 1 карбованець заощаджень на 1,05 гривні за станом на 1 жовтня 1996 року.

Постановою КМ України №336 від 01.03.2007 р. «Про виплату у 2007 р. громадянам України компенсацій втрат від знецінення грошових заощаджень і страхових внесків, вкладених до 02.01.1992 р. в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України та викуп облігацій Державної цільової безпроцентної позики 1990 р, сертифікатів Ощадного банку СРСР і державних казначейських зобовязань СРСР, придбаних на території Української СРСР», правонаступниками установ державного страхування СРСР, що діяли на території України визначено в тому числі страхова компанія «Астарта». З пояснень, наданих відповідачем вбачається, що відповідач є особою яка має виплачувати заощадження громадян за Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», тому суд вважає його належним відповідачем.

Що стосується заперечень відповідача про порушення позивачем строку звернення до суду, до суд не вважає цей строк порушеним, оскільки Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» не встановлено строку виплати громадянам їхніх заощаджень, поміщених установи Укрдержстраху.

У ст.ст.6,7 вказаного Закону говориться, що кошти для компенсації заощаджень громадян визначаються в Державному бюджеті України окремою статтею. Порядок проведення компенсаційних виплат, в тому числі перерахування коштів з Державного бюджету України установам Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху визначається Кабінетом Міністрів України. Заощадження повертаються поетапно, залежно від віку вкладника, суми вкладу, інших обставин, у межах коштів, передбачених для цього Державним бюджетом України на поточний рік.

Оскільки договору між ОСОБА_4 та відповідачем не було укладено, то суд вважає, що поверненню позивачу підлягає сума внеску 1050 грн., оскільки Закон України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»від 21.11.1996 р. №537, передбачає повернення внесків без оплати відсотків,тому відсотки, які просить стягнути позивач стягненню не підлягають.

У частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди суд вважає необхідним відмовити на тій підставі, що договору між ОСОБА_4 та відповідачем не укладалося, Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»не передбачена виплата моральної шкоди, Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія «Астарта»виплачує внески як правонаступник Укрдержстраху та нею право позивача не порушувалося.

Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача солідарно підлягають судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.23,1058,1064,1167 ЦК України, ст.ст.1,3,6,7 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»від 21.11.1996 р. №537, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «Астарта»(03150 м.Київ, вул..Тверська,6 ЄДРПОУ 02308021) на користь ОСОБА_2 грошовий внесок у сумі 1050 грн.

В решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «Астарта»(03150 м.Київ, вул..Тверська,6 ЄДРПОУ 02308021) в доход держави судовий збір в сумі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «Астарта» в доход держави судовій збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя (підпис) А.М.Терентьєв

Копія вірна. Суддя

Секретар