Постанова № 21385336, 09.02.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
1515/296/12
Номер документу
21385336
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/296/12

П О С Т А Н О В А

09.02.2012смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Клімове Бокситогорського району Ленінградської області, громадянина України, керівника ТОВ «Мясна індустрія», який мешкає адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

11.01.2012p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, при проведенні перевірки ТОВ «Мясна індустрія», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с. Любополь вул.Оранжева, 1, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету за листопад 2011 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості у сумі 1641,92 грн. (при терміні сплати до 01.12.2011 року, фактично сплачено 13.12.2011 року), чим були порушені вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2011 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 зявився, винним себе визнав повністю та підтвердив викладене вище, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами: -даними протоколу про адміністративне правопорушення №9/15 від 18.01.2011 року;

-актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №18/1501/36708316 від 11.01.2012 року;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що його умисні дії були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П. В. Жовтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 21385336 ?

Документ № 21385336 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21385336 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21385336 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21385336, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 21385336, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21385336 відноситься до справи № 1515/296/12

Це рішення відноситься до справи № 1515/296/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21385335
Наступний документ : 21385337