Постанова № 21385335, 16.01.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-2638/11

П О С Т А Н О В А

16.01.2012смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, 1958 року народження, головного бухгалтера ТОВНВФ «Хімагро», проживаючої за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ТОВНВФ «Хімагро», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Нові Біляри, комплекс №1, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю, що призвело до виникнення податкової заборгованості у сумі 2022,40 грн., (при терміні сплати до 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.10.2011 року), чим були порушені вимоги ст.287,3 р.13 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2011 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 22.12.2011р. судом було здійснено виклик ОСОБА_1, згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення із відміткою «Укрпошти», в зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами: - даними протоколу про адміністративне правопорушення №743/15-021 від 19.12.2011 року;

- актом про порушення податкового законодавства №1791/15-32067134 від 13.12.2011 року;

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Суд, при накладенні стягнення враховує особу громадянки ОСОБА_1, характер та ступінь адміністративного правопорушення, те що її умисні дії були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П. В. Жовтан