Вирок № 21384655, 05.07.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-0916100/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю прокурора Новосельського А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, в минулому не судимого, гр. України,

за ст. 307 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1. повторно незаконно виготовив, придбав, зберігав і перевозив з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочин було скоєно при таких обставинах:

ОСОБА_1, у вересні 2010 року в лісі с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, знайшов листя рослини коноплі, які для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу приніс по місцю свого проживання в приміщення будинку АДРЕСА_1. Виготовивши шляхом висушування та перетирання з листя коноплі наркотичний засіб, - канабіс, ОСОБА_1 з метою подальшого збуту наркотичного засобу заховав його на горищі літньої кухні.

Після цього у вересні 2010 року ОСОБА_1 з метою збуту наркотичного засобу, маршрутним автобусом перевіз частину наркотичного засобу, якого зберігав по місцю свого проживання в м. Івано-Франківськ, де біля території ЗОШ №15, що по вул. Незалежності-207 незаконно збув (обміняв на 1/4 частини таблетки субітексу), ОСОБА_3, 1986 року народження особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс.

У грудні 2010 року ОСОБА_1 з метою збуту наркотичного засобу, маршрутним автобусом перевіз частину наркотичного засобу, якого зберігав по місцю свого проживання в м. Івано-Франківськ, де біля території ЗОШ №15, що по вул. Незалежності-207 незаконно збув (продав один стакан за 500 гривень), гр. ОСОБА_3, 1986 року народження особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс.

28.03.2031 року ОСОБА_1 з метою збуту наркотичного засобу, маршрутним автобусом перевіз частину наркотичного засобу, якого зберігав по місцю свого проживання в м. Івано-Франківськ, де біля території ЗОШ №15, що по вул. Незалежності-207 незаконно збув (продав один стакан за 500 гривень), ОСОБА_3, 1986 року народження особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс.

29.03.2011 року в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності-152 «А»/8, виявлено та вилучено подріблену рослинну масу, зеленого кольору вагою 41,2 грама, що згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, який був придбаний ОСОБА_3 у ОСОБА_1

05.04.2011 року в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 на горищі літньої кухні будинку АДРЕСА_1 області виявлено та вилучено подріблену рослинну масу, зеленого кольору вагою 31,3 грама, що згідно висновку експерта №09/12-0396, від 26.04.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом і який ОСОБА_1 зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що у вересні 2010 року в лісі с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області він знайшов рослину коноплі, і розуміючи що вона є нарковмісною зірвав з неї листя які приніс до себе додому в будинок АДРЕСА_1, де висушив та перетер листя коноплі і заховав на горищі літньої кухні та зберігав з метою подальшого збуту.

Після цього у вересні 2010 року він, маршрутним автобусом перевіз частину наркотичного засобу, якого зберігав по місцю свого проживання в м. Івано-Франківськ, де біля території ЗОШ №15, що по вул. Незалежності-207 обміняв наркотичний засіб (канабіс) на 1/4 частини таблетки субітексу, ОСОБА_3 Таблетки субітексу він нюхав носовою порожниною, оскільки хворіє цукровим діабетом і на той час себе дуже погано почував.

У грудні 2010 року він, маршрутним автобусом перевіз частину наркотичного засобу, якого зберігав по місцю свого проживання в м. Івано-Франківськ, де біля території ЗОШ №15, що по вул. Незалежності-207 продав стакан наркотичного засібу (канабіс) за 500 гривень ОСОБА_3

28.03.2011 року він, маршрутним автобусом перевіз частину наркотичного засобу, якого зберігав по місцю свого проживання в м. Івано-Франківськ, де біля території ЗОШ №15, по вул. Незалежності-207 продав наркотичний засіб (канабіс) за 500 гривень, ОСОБА_3 (один стакан).

05.04.2011 року в ході проведення обшуку по місцю його проживання, на горищі літньої кухні будинку АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено 31,3 грама наркотичного засібу (канабіс), про що складено відповідні протоколи.

Щиро розкаюється у скоєному, просить не позбавляти його волі.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він повторно незаконно виготовив, придбав, зберігав і перевозив з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його характеристику із місця проживання, його стан здоровя, що судиться вперше, щиросердечно розкаюється у скоєному.

До обставин, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд не враховує, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину повторно, оскільки така обставина являється кваліфікуючою ознакою ч.2 ст. 307 КК України і згідно ч. 4 ст. 67 КК України не може бути врахована при призначенні покарання, як обставина що його обтяжує.

За наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з врахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні ОСОБА_1 покарання за ст. 307 ч.2 КК України на підставі ст. 69 КК України підсудному слід призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взяти його під варту із зали суду, зарахувавши у строк відбуття покарання термін затримання з 07.04.2011 року по 08.04.2011 року і строк відбуття покарання рахувати з 05.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області р/р 3522400700020,МФО 836012, код 25574765 - 421 (чотириста двадцять одину) грн. 92 коп.

Речові докази - наркотичний засіб (канабіс), вагою 31,2 гр., який знаходяться у камері зберігання речових доказів Відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку, через Тлумацький районний суд.

Суддя