Вирок № 21411593, 26.01.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-0916169/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Іано-Франківської області в складі :

головуючої - суддіБондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю прокурора Мельника О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, освіта середня, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, гр. України,

за ч. 1ст. 204 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збула незаконно виготовлені алкогольні напої, які є підаксцизним товаром.

Злочини було скоєно при слідуючих обставинах :

10 жовтня 2011 року ОСОБА_1, діючи із корисливих спонукань, для отримання прибутку на АДРЕСА_1 незаконно придбала, з метою збуту, у невстановленої особи підакцизні товари - водно-спиртову суміш об'ємом 10000 мл. за гроші в сумі 344 гривні, яку незаконно зберігала з метою збуту в підсобному приміщенні за місцем проживання в АДРЕСА_1. Вказану водно-спиртову суміш з вмістом спирту 37,4% об. придбала та зберігала в 20 скляних пляшках, місткістю 0,5 л. з логотипом горілки „Франківська срібляста горілка особлива", що були з наклеєними підробленими марками акцизного збору. У подальшому, в період з 10 по 13 жовтня 2011 року ОСОБА_1 збула придбану нею водно-спиртову суміш в кількості 4500 мл. в 0,5 л. скляних пляшках з логотипом горілки „Франківська срібляста горілка особлива" з вмістом спирту 37,4% невстановленим особам та громадянину ОСОБА_2, отримуючи при цьому за водно-спиртову суміш гроші в сумі 27 гривень за одну 0,5 л. пляшку.

Під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 13.10.2011 року у неї було виявлено та вилучено решту 5500 мл. водно-спиртової рідини. Також було вилучено водно-спиртову рідину у ОСОБА_2 в кількості 500 мл. в скляній пляшці з-під горілки „Франківська срібляста горілка особлива", яку йому в цей день збула ОСОБА_1 Вищевказані водно-спиртові суміші за загальними ознаками, органолептичними характеристиками, міцністю та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003, виготовлені ймовірно не заводським способом або з грубим порушенням технологічного процесу.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, суду показала, що проживає разом із сімєю в АДРЕСА_1 в господарстві своєї матері ОСОБА_3 З весни 2011 року її мати була оформлена як приватний підприємець і вона з чоловіком допомагають їй у здійсненні підприємницької діяльності, так як вони мають на своєму подвір'ї магазин.

10 жовтня 2011 року, в понеділок, приблизно о 11-12 годині, коли вона знаходилася у себе вдома почула, що з вулиці до неї на подвір'я сигналить автомобіль. Коли вона вийшла, побачила великий вантажний автомобіль з будою, в якому було двоє чоловіків. Один з них запропонував купити горілку по 17 гривень 20 копійок за пляшку, на що вона погодилася і купила 20 пляшок горілки, заплативши 344 гривні. У магазині матері немає ліцензії на збут алкогольних напоїв із магазину, а тому горілку занесла у комору. Частину придбаної горілки використала на особисті потреби, а дві пляшки горілки продала невідомим їй особам. Востаннє продала ту горілку 13.10.2011 року приблизно біля 14 години невідомому їй чоловіку за 27 гривень. Приблизно біля 18 години того ж дня до неї додому прийшли працівники міліції, які пред'явили постанову про проведення обшуку за місцем проживання матері - ОСОБА_3, на що вона дала згоду. В ході проведення обшуку працівники міліції знайшли в коморі 9 пляшок "Люксової Франківської горілки" та 2 пляшки "Франківської сріблястої горілки", які вилучили. Особисто марок акцизного збору на пляшки з горілкою вона не наклеювала і про те, чи були на пляшках з горілкою справжні марки акцизного збору чи несправжні вона не знає.

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що у майбутньому не вчинятиме подібних правопорушень, просить суворо її не карати.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд визнавши за недоцільне досліджувати інші докази стосовно всіх фактичних обставин справи, які підсудна правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудної, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки вона незаконно придбала і зберігала з метою збуту та збула незаконно виготовлені алкогольні напої.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує, що злочин передбачений ч. 1 ст. 204 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудна судиться вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, проживає у незадовільних матеріально-побутових умовах.

До обставин, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудної, суд вважає, що їй слід призначити покарання за ч. 1 ст. 204 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті, тобто застосувати ст. 69 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 204 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання 3000 (три тисячі) грн. штрафу.До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185, на розрахунковий рахунок 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 в УДК в Івано-Франківській області - 1744 грн. 32 коп. (одна тисяча сімсот сорок чотири) грн. 32 коп. витрат за проведення експертиз № 09/12-1270 від 23.11.2011 року, № 09/12-1269 від 23.11.2011 року, 09/07-593 від 24.11.2011 року, 09/07-592 від 24.11.2011 року.

Речові докази по справі : 12 пляшок з-під горілки з прозорою рідиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС знищити;

марки акцизного збору серією та номерами : 09 АААМ 212248, 09 АААМ 212226, 09 АААМ 212243, 09 АААМ 212237, 09 АААМ 212242, 09 АААМ 212239, 09 АААМ 212249, 09 АААМ 212240, 09 АААМ 212238, 09 АААМ 212228, 09 АААМ 212246 та одна пошкоджена марка акцизного збору, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи залишити при кримінальній справі № 1/916/19/2012.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча