№ 2-9689
2011 рік
УХВАЛА
31 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції та ОСОБА_1 про виключення з акту опису та звільнення з-під арешту,–
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Надра»7 жовтня 2011 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ВДВС Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції та ОСОБА_1 про виключення з акту опису та звільнення з-під арешту.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 7 жовтня 2011 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвалу судді від 7 жовтня 2011 року позивачем було отримано 21 жовтня 2011 року, однак у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.
Позивач з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів не подавав, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу, також з урахуванням вище викладеного вважаю можливим повернути позивачу судовий збір у розмірі 8 гривень 50 коп та витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 37 гривень, оскільки сплачена сума судових витрат повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції та ОСОБА_1 про виключення з акту опису та звільнення з-під арешту вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра»з бюджету судовий збір в розмірі 8 гривень 50 коп, який було сплачено платіжним дорученням № 116 від 7 липня 2011 року на р/р 31416537700005 код отримувача за ЄДРПОУ 24246786 ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 код платежу 22090100 на ім’я відділення державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра»витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 120 гривень, які було сплачено платіжним дорученням № 1 від 19 вересня 2011 року на р/р 31218263700005 код отримувача 24246786 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 на ім’я управління державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 21379453, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9689/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: