Постанова № 21379477, 04.11.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

04.11.2011

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________

дело № 1-579/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование высшее, замужней, ранее не судимой, работающей бухгалтером ООО АФ «Учёт и аудит 2011», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, а именно в том, что она, приказом № 5-К директора ЧАО ДЗВКТ «Коминмет»от 01.02.2010 года была назначена на должность главного бухгалтера ЧАО ДЗВКТ «Коминмет», при этом в соответствии с п.п. 1-13 должностной инструкции осуществляла организационно-распорядительные функции предприятия и являлась должностным лицом указанного субъекта хозяйственной деятельности. В период времени с июня 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2, находясь по месту регистрации ЧАО ДЗВКТ «Коминмет», по адресу: г. Днепропетровск, ул. Якова Самарского, 12-А., являясь должностным лицом указанного предприятия, в нарушение ч.3 ч.4 ч.7 ст.8, ч.8 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»от 16.07.1999г., путем внесения в официальный документ заведомо неправдивых сведений, составила и выдала официальный документ - рядок 25.1 приложения №2 декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2010г., в которой было неправомерно завышено бюджетное возмещение по налогу на добавленную стоимость на сумму 2.292.897 гривен, по хозяйственным взаимоотношениям с ОАО ДМЗ им. «Коминтерна», что является нарушением «Порядка заполнения и подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость», утвержденную приказом ГНА Украины с 30.05.1997г.№166 и повлекло за собой нарушение п.п.7.7.2. п.7.7. ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»и Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами», после чего ОСОБА_2 поставила в вышеуказанной декларации налога на добавленную стоимость собственную электронную подпись и по электронной системе АИС «Бест-Звит»предоставила вышеуказанную декларацию налога на добавленную стоимость за июнь 2010г. в Государственную налоговую инспекцию в Жовтневом р-не г. Днепропетровска, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Высоковольтная, 24, что подтверждается заключением акта внеплановой налоговой выездной проверки №7191/23-5/34364570 от 17.09.2010г.

В судебном заседании ОСОБА_2 обратилась с ходатайством об освобождении её от уголовной ответственности вследствие акта амнистии в связи с тем, что она имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Данное ходатайство было поддержано защитником ОСОБА_2

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства ОСОБА_2

Суд, считает, что ходатайство ОСОБА_2. подлежит удовлетворению, поскольку как установлено при изучении материалов уголовного дела, ОСОБА_2 ранее не судима, ей действительно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, которое не относится к категории умышленных тяжких преступлений, при этом ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.14 л.д.188,189), что подтверждается копией свидетельства о рождении, а также ходатайствовала о прекращении в отношении неё уголовного дела вследствие акта амнистии.

Изложенное свидетельствует о том, что ОСОБА_2 подпадает под действие ст. 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», в связи с чем уголовное дело в отношении неё необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. «б», ст. 6,8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины производством прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцать суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Пойда